巫蛊乱长安

作者：谭木声

分类：文化

ISBN：9787221182920

出版时间：2024-5

出版社：贵州人民出版社

标签：
 

内容简介

重审巫蛊之祸来龙去脉，还原历史真相；

探寻汉武帝雄才大略下的阴影，

巫蛊罗生门里，扑朔迷离的人性之谜。

『编辑推荐』

◎新锐历史作家，引领历史非虚构写法新潮流！比小说更精彩！

巫蛊罗生门，究竟是谁想谋反？虎毒食子、轮台罪己，一桩悬案深解汉武帝的一生。

历史写出来比悬疑小 说还精彩！经历巫蛊之祸的司马迁，在《史记》里埋下了不少线索，作者比对多方史料，深挖史书里的伏笔、暗语，并根据人之常情谨慎做出部分推测，试图破解这一千古悬案。

◎从作者的故事里，你能看到——

史上最严重的“扎小人”事件，可能是汉武帝晚年干的最糊涂的一件事儿，它的影响究竟有多大？

司马迁之死与巫蛊之祸之间，有什么样的联系？他在《史记》里向后人透露了哪些线索？

中学课本里的《报任安书》，你真的读懂了吗？

『名人推荐』

刘彻、刘据父子的复杂关系以及个别臣子的特殊作用，导致都城长安发生政府军与市民激烈的武装争斗，“合战五日，死者数万人”。史称“巫蛊之祸”。谭木声的著作《巫蛊乱长安》以生动的笔调记述了中国帝制时代这一特殊事件，可以为关心中国历史文化的读者提供有积极意义的启示。

——中国人民大学国学院教授 王子今

谭木声先生这部《巫蛊乱长安》，是他潜心多年，勤学深思的结果。作者通过认真研读第一手史料，努力向读者揭示了他所看到的“巫蛊之变”的全貌；告诉读者，他看到了怎样一个汉武帝和他的太子刘据，还有站在刘据对面的那个江充……

——北京大学历史学系教授 辛德勇

感谢作者的流畅叙述与生动细节，把我带回中国历史上一个关键、诡谲的时刻。

——作家、单向空间创始人 许知远

惊心动魄的开局，牵扯出冰冻三尺的过往。《史记》《汉书》中保存下来的历史碎片，在流畅的叙事中重新浇铸成形。

——作家 刘勃

『内容简介』

巫蛊之祸是西汉历史上的重大事件，其中涉及汉武帝一朝的政治斗争，诸子夺嫡等明争暗斗。这场重大的历史事件的真相由于史料的缺乏，成为一个未解之谜。本书作者利用史料和现有的研究成果，对历史的空白进行了大胆而富有创建的论证猜想，重审巫蛊之祸的来龙去脉，揭示其中的真相，提出了无法证伪的新视角。

章节介绍

言从 残片推想原貌的野心
引子 长安九日
第一章 今日良宴会
第二章 刘彻的竞争者
第三章 巫蛊初起陈阿娇
第四章 军功织就的网
第五章 凋零与播种
第六章 卫去李来
第七章 外戚不可去
第八章 杀太子的刀
第九章 巫蛊再起公孙丞相
第十章 不安的太子
第十一章 江充入宫了
第十二章 太子之死
第十三章 李广利与刘屈氂的约定
第十四章 托孤
第十五章 皇帝一无所知
第十六章 天子后悔了吗
第十七章 吹皱一池春水
附篇 他是黄雀？
参考文献

网盘地址：

书籍网盘

书友评论

• Alina Reyes的评论
  

  一前一后好精彩，前面有太子刘据假传圣旨收捕前水衡都尉江充，光禄勋、按道侯韩说，御史章赣，黄门苏文，夜里派舍人无且通过长御倚华告母亲卫子夫，后与皇帝派的丞相援兵血战长安巷的父子反目九日；后面有推测黄门苏文在武帝身边时各种推波助澜导致最后武帝将他烧死在横桥上。中间对卫氏，李氏集团里面错综复杂的关系分析的也十分有趣。不足是时间线索和章节之间的联系和条理有些交错，历史不好的话会有些混乱。看完还是想再看看刘勃的那本。

• 后浪的评论
  

  虎毒食子、轮台罪己，一桩悬案深解汉武帝的一生。

• 胡小猴的评论
  

  挺有意思的书，通俗流畅，一口气读毕。作者在细读史籍的基础上大胆推理和猜想，得出的结论，有些颇具说服力，如汉武一生冷血无情恶贯满盈，致使人口减半民生困苦，历代多认为其晚年有追悔之意，且有改弦更张之举。但本书作者的结论是“从施政举措来看，天子至死无悔”。再如，作者认为汉武并非寿终正寝，昭帝继位、霍光等辅政并非他的遗诏，而是政争的胜利者伪造的。不过也有一些推理过于牵强，如“超出了编辑容忍的极限”作为附篇的部分。（编辑还是很有眼光的。）

• slash的评论
  

  继续二刷的好书

• 舟遥遥以轻飏的评论
  

  1.西汉后期的外戚之祸，萌芽于武帝，养成于宣帝，大行于元、成之时。武帝儒法并用，限制了外戚集团。
  2.国家不在大事征伐，军功也少了，行政能力就成为甄别人才的重要手段，读书也就成了社会中下层唯一的晋升之道。（但我记得察举制也是汉代重要的选官制度，但比例多少未可知。）由此观之，数百年后，完成了统一的隋唐，也为科举制的形成提供了土壤。
  3.天子和太子的关系，作为继承人的太子做事容易被认为挑战君权，帝王家信任极其稀缺。如果没有巫祸之乱，戾太子顺利登基，而不是年幼的刘弗陵，困扰西汉后期的外戚专权的局面或许就不会有，但也可能其它局面，毕竟历史不是归纳，而是演绎。

• 韧勉的评论
  

  18年那会儿听和老谭吃饭时，听他聊起投资“中国通史大师课””时的历史图景时，那会儿随着海昏侯墓的热度，巫蛊之祸这一决定中国历史命运关键节点的研究是学界热点。如今七年过去了，老谭竟然也自己付诸实践写就了这本重思巫蛊之祸背后的历史原因的历史非虚构作品。观点层面，老谭引注了许多学术界近十年来的新研究成果，在汉代律法的思考方面，大量引述张家山《二年律令》的相关研究成果。在评点《史记》观点层面，引用了钱钟书先生在《管锥编》中对《史记会注考证》的评点，这方面却是一般研究者会忽略的观点。史料层面，张家山汉简、玉门汉简、北大汉简均有引用，资料掌握十分丰富。史论层面，既有对经典文献《资治通鉴》论断的思考，也有对21世纪华裔学者蔡亮老师“儒生帝国”的回应，要言不烦，文笔晓畅。

• 长歌皓月的评论
  

  在我看到的秦汉史作品中，作者是第一个将巫蛊之祸的过程描述的清清楚楚的人，仅此一点就足矣打出高分。刘据作为改革派，孤注一掷发动政变，差点变成李世民。但按照作者的推理，刘彻是不是太全知全能了，看透刘屈牦不是什么难事，但看透钩弋夫人和苏文的勾结并不容易。尽管如此，刘彻死后还是被霍光主导的政变推翻。作者的推断大胆而有张力，值得一读。

• 方塘的评论
  

  关于以赵国籍贯为纽带的李氏外戚集团的勾勒推断，是有想象力和很大的合理成分的，据以解释巫蛊之乱，很有说服力。以阴谋论论政治史，是好看的。

• 猫阿水的评论
  

  机关算尽太聪明，反误了老刘家气运

• 我会变螃蟹的评论
  

  从一些历史资料中推测当初的历史事件，有些收获

• 雁渡寒潭的评论
  

  书写巫蛊之祸故事中较为出色的著作。以汉武之雄才与心机，“虎毒食子”并非突破其道德边界之事，在选择帝国方向上剿灭太子一族或许在他心底永远都会认为是正确无比的决策。军功集团从卫青到李广利，在侧美人自卫子夫到赵钩弋，皆是棋子与弃子而已。以史可以明鉴，君不见尊崇汉武者比比皆是，中国历史即在暗黑中循环往复。

• 樱桃小包子的评论
  

  1、汉武帝自负驱鞑虏攘四夷实则被方士忽悠被宦官忽悠被美少年忽悠的一生。
  2、司马光说他晚年悔悟罪己改弦易张应该是通通没有的，司马光这么写他大概有他当时当世的政治主张或者期望，实际上汉武帝就算晚年显得不那么穷兵黩武的轮胎诏命也不过就是顺势而为的此一时彼一时罢了。
  3、看到最后的最后，在上帝视角上看，汉武帝后悔不后悔巫蛊之乱都改变不了后汉外戚专权王莽篡汉的必然性。根本问题是汉武帝活的还是太长了，五十岁死了就好了。 刘据死的时候38岁都有孙子（宣帝刘询）了，要不是他一直不死后面哪有那么多小皇帝让外戚做大。
  4、史书没意思，这种在史书里挖故事的才有意思，尤其是最后苏文那段推测，多好的故事题材各位历史权谋剧的编剧们用起来啊！
  5、汉朝人的精神状态真好，皇后个个有实权，皇帝个个有男宠。

• 高同学的评论
  

  第一次读这种类型的历史书，过瘾啊！

• Moon的评论
  

  好书，解读汉武帝晚期的帝国时代

• leona的评论
  

  权力永远是人性的洼地。

• 百利甜酒冰美式的评论
  

  脑洞要是能拍出来一定很精彩

• 酱酱酱紫的评论
  

  这本书将巫 蛊之祸的全过程描述得清清楚楚，逻辑严谨且自洽地讲好了这个西汉历史上的重大事件。作者的故事叙述及论证节奏穿插得非常好，一下子就把我带回到那个充满权谋与阴谋的时代，我也对汉武帝的性格有了更新的认识。

• 扭腰客的评论
  

  我只看到，每一个不肯罪己，不觉得自己有错的帝王，该是如何下场

• 死透气了的评论
  

  还不错，让我这个对这段历史的了解完全来自百度百科的人有所收获，但太像小说了。

• 陆钓雪de飘飘的评论
  

  按照《资治通鉴》的编排手法，《轮台诏》就是武帝悔过罪己之诏，其内容揭示了国家政策的整体转向。此外，还有一些证据似乎也支持这一点，如在诏书发布后，由是不复出军。此后，武帝又封田千秋为富民侯，以明休息，思富养民也；又以赵过为搜粟都尉。赵过大概是一个农业专家，在提高农业生产效率上有独特的办法，用力少而得谷多，如此的人事变更，看起来似乎颇能说明武帝的政策由开疆转为富民。但是更早的《汉书》似乎并没有这样的看法。《轮台诏》只是收录在《西域传》中，而并未出现在记录武帝一生大事的《武帝纪》中。后世史家看到了这样的差异，却得出了不同的结论。田余庆说班固《汉书》忽视了汉武帝改弦易辙这一重大历史问题。当代史家辛德勇则相反，他说轮台诏所针对的内容，只是有关西域轮台地区军事部署的局部性问题，而不是朝廷根本性的大政方针