大汉帝国在巴蜀
作者：饶胜文
分类：文化
ISBN：9787559665256
出版时间：2023-2
出版社：北京联合出版公司
内容简介
北大历史系教授张帆、得到App创始人罗振宇推荐
兼具学术性和趣味性的三国史著
用“讲政治”打通三国乱局的蜀汉史
★内容简介
本书以三国时蜀汉政权的兴衰脉络为主线，以流畅的笔触激活那段历史。在一个生动的历史流程里，凸显出那些人与事的意义，在一部断代史的著述里照应“通古今之变”的史学追求。本书兼具学术性与可读性，围绕天命、合法性与政治兴亡这一主题做了通透的论述，对一些争议性的问题——诸如衣带诏的真伪、《隆中对》的得失、襄阳之战的明暗折冲、夷陵之战的败因、永安托孤的迷思、孙刘联盟的政治问题、诸葛亮北伐的战略检讨等——也提出了独到的见解。修订版除了在行文上更形精炼，对李严案、姜维复国之谋等细节也作了补充性的分析。
★媒体推荐
文笔优美，读之使人忘倦，同时又出自职业历史学者之手，没有坊间通俗历史读物常犯的虚构、夸张、过度演绎之类毛病。——张帆，北京大学历史学系教授
大义所在，情怀所在，终究是人类历史上非常重要的一股力量。拿我们耳熟能详的三国历史来说，就包含了这么一条主线。让我们跟着饶胜文先生的《大汉帝国在巴蜀》回到历史现场。——罗振宇，得到App创始人
章节介绍
楔 子
第一章 早期的刘备
第二章 《隆中对》的得失
第三章 第一次荆州风云
第四章 联盟的新阶段
第五章 刘备取益州
第六章 借荆州的是与非
第七章 刘备称汉中王
第八章 第二次荆州风云
第九章 刘备称帝
第十章 夷陵之战
第十一章 永安托孤
第十二章 蜀汉的内外危机
第十三章 诸葛亮主政
第十四章 联盟的政治问题
第十五章 诸葛亮北伐（政治）
第十六章 诸葛亮北伐（军事）
第十七章 蜀政的衰落
第十八章 蜀汉的灭亡
余 论
壬辰初版后记
己亥繁体版后记
壬寅修订本后记
网盘地址：
书友评论
-
囧之女神daisy的评论
50年代时，台湾省有大员总结说中国政治里技术含量最高的，就是搞清楚什么是可说不可做，什么是可做不可说。某种意义上说，大半部中国史，就是被这嘴上和手上（甚至脚上）的阴阳给填满了的。刘备面对的难题，就是这个问题的公元2世纪版本：可说不可做的是匡扶汉室，可做不可说的是自己上位。这个矛盾像一个几乎不可拆除的定时炸弹，贯穿了蜀汉短短44年的国祚。
-
顾骁顾的评论
刘备死前前面三星，诸葛当政及身后两星，作者很多分析无理无据但是张口就来，挺强的。
-
霜月落的评论
军事是政治的延续，从政治的合法性角度重新解读蜀汉历史与诸葛亮北伐的意义，很有启发
-
hulihuli的评论
20240310 熟悉的历史还能写出这么多新东西，佩服。
20240329 发烧躺着听完。诸葛丞相的决心和能力真是令人惊叹，但接手的蜀汉实力已经被严重削弱，再加上本人天不假年。忽然觉得他和毛很像，个人能力爆表，进化速度极快，危难中接手政权，最终瞄准一个极光辉极艰难的目标奋斗至死。 -
后浪的评论
以政治策略和军事策略的背离为轴，对蜀汉的命运做出精彩分析。
-
bookbug的评论
再版了！
-
锦翼的评论
这部神作再版了
-
梅花牛的评论
好看！！
-
张笑谈的评论
演义版的《三国志》，史实版的《三国演义》。（只看书名我以为是两汉在巴蜀的经营）
-
吃瓜群众王看山的评论
正论
-
Rubin的评论
历史近半个月一点点的看看，一处处的思考，首先就是读的很过瘾。从小对三国故事很着迷，这又读出了很多不一样的解读。历史对诸葛亮，刘备怎么评判，又对魏蜀吴相互间的制衡做了异常鲜活的解读，六次北伐有没有必要，曹操就真的是一个奸雄还是历史的枭雄。众说纷纭精彩异常。阅读过程中还查询了其他资料，并做了应是目前最多的笔记，收获颇丰。
-
游城十代的评论
2024——5.5
简单翻翻。 -
夏虫语冰的评论
合法性角度的分析耳目一新，但有些太啰嗦
-
ssphaia的评论
全书文笔晓畅 以蜀汉政权的意识形态和政治军事行为贯穿 体现了五事七计道为首的基本认知
在论述诸葛亮军事才能的部分分析了他行军活用奇正的战例 可见作者不仅熟知各种三国史料 对孙子兵法也很有研究 对刘备入蜀后的作为 作者基本持全盘否定态度 虽然言之有物 但是以事后上帝视角批判千年前的得失 有失偏颇 特别是关于取蜀与攻汉中的先后问题 太过理论化 没有考虑到刘备在取蜀前后的实力对比以及心态变化 而对关羽的批判 则更偏激了一点 在论述关羽统帅能力的部分 只谈走麦城 不谈绝北道水淹七军练荆州水师等事实 而对于公安的反叛 对关羽作受害者有罪的定论 都是不妥的
不过总体来说瑕不掩瑜 再版的话希望能在每一章插入地图 -
白桃乌龙的评论
太简单了点
-
钟笑乂的评论
20240002
-
m的评论
24年第一本
-
大钢总的评论
起了一个一眼看上去充满政治隐喻味道的标题，但书的内容还是正经讲历史的，不是当年很流行的所谓“映射史学”。整本书从“政治站位”的角度去叙述蜀汉集团从发展到亡国的全过程，比较有意思。以往论三国者多从纯粹纵横家剖析利弊的角度去分析一些的事情，比如《隆中对》、失荆州、北伐等，作者站在“政治目标”与“天命”的角度再讲一次，确实有一些不一样的启发。主要缺点是文笔差了点，太啰嗦，一件事翻来覆去讲好几遍。
-
仁波切·偉的评论
文字啰嗦，逻辑不清，观点轻浮，什么玩意。
-
鸟的视角的评论
一切政权都有为其合法性进行辩护之必要。刘备或许并不那么完美，但诸葛丞相确是实实在在对得起千年敬仰。“诸葛亮生死以之地致力于北伐，力挽汉室天命；而在对汉室跨越千年的频频回望里，他勉力北伐的身影，最终投映成了对政治道统和文化命脉坚贞守护的形象。” 扣头谢恩的人群中，没有诸葛亮的子孙