人工智能的神话或悲歌
作者：赵汀阳
分类：文化
ISBN：9787100207782
出版时间：2022-9
出版社：商务印书馆
内容简介
一部从人工智能科技哲学角度，对现代性严肃地说“不”的书稿，值得我们认真倾听。
本书稿是一本科技哲学的文集，多数是关于人工智能问题的，但不限于人工智能，也涉及基因编辑，还有一篇讨论“宇宙社会学”——刘慈欣设想的一个存在于科幻中的理论，虽然不是被承认的学科，但其中包含重要的现实意义。主要论文有：《一个反存在的存在论问题》，《近忧远虑：人工智能的伦理学和存在论分析》，《人工智能的自我意识何以可能？》，《人工智能会是一个要命的问题吗？》，《是人的问题还是人工智能的问题？——回应博古睿研究院（Berggruen Institute）关于人工智能的问题》，《完美是最好的吗？》，《人类可能会死于好事而不是坏事》，《最坏可能世界与“安全声明”——来自<三体>的问题》，《未来的合法限度》，《要命的不是人工智能统治世界, 而是人可能先亡于它创造的一切好事》等。书稿较为集中探讨了现代人工智能的区分、本质、危险、可能的解决办法等问题，具有前沿学术价值。
章节介绍
前言：最后的神话…………………………………………………….1
一个反存在的存在论问题……………………………………………….5
近忧远虑：人工智能的伦理学和存在论分析………………………………. 24
人工智能的自我意识何以可能？…………………………………………40
人工智能会是一个要命的问题吗？……………………………………….55
是人的问题还是人工智能的问题？
——回应博古睿研究院（Berggruen Institute）关于人工智能的问题……………….65
完美是最好的吗？
——为桑德尔《反对完美》一书所作的导论………………………………..86
人类可能会死于好事而不是坏事……………………………………….. 96
最坏可能世界与“安全声明”
——来自《三体》的问题……………………………………………. 102
未来的合法限度…………………………………………………… 122
要命的不是人工智能统治世界，而是人可能先亡于它创造的一切好事……………136
网盘地址：
书友评论
-
胡桑的评论
几篇论文的合集，内容有重复。对中国古典“作”的思想的溯源比较有新意。知识谱系上，依然是以海德格尔的存在思想和维特根斯坦的语言思想为基础，对20世纪后半期以来的技术哲学（西蒙东、斯蒂格勒等）回应太少，对超人类主义的批判力度不够，思维略显陈旧。
-
closer2sky的评论
翻过。俱往矣……
-
涅奇卡维奇的评论
我真的服了……典型的armchair philosophy，讨论半天人工智能，但是几乎都是空谈或者陈词滥调。怎么可能绕开人工智能具体的实现方式来讨论相关问题呢？那么这个人工智能到底是什么？你要提到AlphaGo，能不能具体分析一下AlphaGo到底智能在何处？看下来感觉跟公众号文章或者B站视频没太大区别。旁征博引，从荀子到罗尔斯，从霍布斯到维特根斯坦，最后还是刘慈欣最厉害——如此认真而严肃地讨论刘慈欣那些粗制滥造的科幻设定，我也真是没想到。最好笑的是，作者说，必须给人工智能装上安全阀门，很认真地设想过「哥德尔炸弹」：一旦人工智能试图背叛人类或删除炸弹，就自动启动——然后人工智能科学家告诉他：如果人工智能真的那么厉害，那么也有办法让炸弹失效。我真的服了，就这还要你来说？我竟然还花钱买了纸质书。
-
若墨的评论
赵汀阳真是善于巧思精思，极具现实感的“存在论”关怀贯穿终始。人类面对这一对自身智能终极测试（既是创造者也是对照者），本身就是一个“哲学事件”，随着现实的发展，也必然从“知识论”升级到“存在论”。文集很精彩。部分内容有重复，但仍推荐阅读。