德勒兹归来
作者:[德]马丁·汤姆·迪克
/
[德]延斯·巴尔策
分类:文化
ISBN:9787532183050
出版时间:2022-4
出版社:拜德雅丨上海文艺出版社
内容简介
– 编辑推荐 –
★德勒兹说:“死亡与差异并不同行……”尼采说:“哪里有坟墓,哪里就有复活。”
★什么?德勒兹又归来了!一场新的哲学历险开始了!这次,我们搭乘德勒兹亲自发明的时间机器!
★《你好,德勒兹!》续作《德勒兹归来:不可思议的俄耳甫斯之新历险》:后结构主义异世界重聚首,古希腊神话后现代新演绎。
★一部哲学闹剧?一种德勒兹式的机器?为什么不呢?无意识像机器一样运转,而意义和无意义之间并无严格区分。
★本书出场人物:风狂的德勒兹(Krazy Deleuze)、鲁布·巴斯特·卡戎(Rube Buster Charon)、布伯·麦克·巴特(Boob MC Barthes)、福柯警管(Offissa Foucault)、幸运的拉康(Lucky Lacan)、好姑娘欧律狄刻(Eurydike the Good Girl)、不可思议的俄耳甫斯(Incredible Orpheus)。
– 内容简介 –
1995年,法国当代至为重要的哲学家吉尔·德勒兹辞世。他的读者、艺术家马丁·汤姆·迪克想知道他死后去了哪里,于是决意开启一个关于他和他的思想的漫画项目。马丁邀请来作家朋友延斯·巴尔策担纲编剧。二人一拍即合,将德勒兹思想中诗意的力量转化为动人的漫画,创作出《你好,德勒兹!》及其续作《德勒兹归来:不可思议的俄耳甫斯之新历险》。
接续前作,《德勒兹归来:不可思议的俄耳甫斯之新历险》再次带我们回到德勒兹的死后世界。这次我们将经历五个故事:在第一个故事里,德勒兹跟巴特、拉康和福柯在彼岸重逢,引出机器制造的话题;在第二个故事里,德勒兹与机器制造师见面,就《反俄狄浦斯》中的“欲望机器”展开讨论,最后德勒兹亲自发明了一台时间机器;在第三个故事里,德勒兹与机器制造师驾驶这台机器逆时间返回此岸,同时,这则故事引入了两个新角色,俄耳甫斯和欧律狄刻;在第四个故事里,德勒兹与机器制造师在此岸遭逢被迈那得斯追逐的俄耳甫斯,他们载着他返回彼岸,在那里重逢欧律狄刻;第五个故事则是第四个故事的镜像,俄耳甫斯驾驶时间机器带欧律狄刻返回此岸,这次被迈那得斯追逐的对象换成了德勒兹和机器制造师。这部续作依然在形式和实质上对《差异与重复》进行着新的诠释,但讨论也更为丰富,为我们进入德勒兹思想打开了一扇充满各种可能性的门。
章节介绍
(无)
网盘地址:
书友评论
-
baiya的评论
一部哲学闹剧?一种德勒兹式的机器?为什么不呢?无意识像机器一样运转,而意义和无意义之间并无严格区分。《你好,德勒兹!》续作《德勒兹归来:不可思议的俄耳甫斯之新历险》:后结构主义异世界重聚首,古希腊神话后现代新演绎。
-
。的评论
“噢,是德勒兹!一个美男子,但未经世事。”
-
Juvenalis的评论
同一性在蕴含差异的重复中生成;猫和狗的机器:机器不见得要运行得那么顺滑。它可以卡壳,断断续续,如果坏了就自己修——总之不要被机器带着走,要自己去发明机器。漫画的确适于再现、讲解德勒兹的哲学,但这本漫画还是稍嫌简单也太直白了点。尽管作者有些设计到底想说什么,也并没有看懂,
-
icegun的评论
。。
-
Hidfeel的评论
哈哈哈 哈哈哈;
-
GINI的评论
这本比前作更有意思!那些“机器”的运作方式就是无意识的运作方式吧。还有和漫画的互文,幽默极了。
-
loomilkyway的评论
毫不觉得幽默又太自认聪明的戏仿。画风也同样刻意得使得一众法国哲人都像丧了魂且脸更长的名侦探柯南图书馆杀人事件的馆长。不想对从此他们产生挥之不去反胃感觉的人务必谨慎、
-
单字一兔的评论
06.20.22
-
吃月亮的人的评论
不如前作
-
足尊土亢的评论
解构与neta并重,太厉害了。
-
xxtmz_saint的评论
什么!您读完啦。
-
波躺瓦的评论
没有前本好,对几位大师的理解也太浮于表面,看到福柯在看守监狱我差点怒了,可以说很不喜欢里面的一些内容,抖机灵的方式不适合用在该类书中,是给小孩子看也可能会误导的程度。套用书里的话,您读过我的书吗?读过?那您可能读得不好。
-
Aosw的评论
什么?您读完了?!
-
土人的评论
读不懂,但是很喜欢。我猜,除了德勒兹,还得了解下福柯、拉康等等。
-
折叠兔的评论
meme or même chose
-
晓林子悦的评论
比《你好,德勒兹》丰富些,德勒兹与拉康展开了“时间机器”与“生成”的讨论,建造这个机器,这个自动机械,实质是为了体验永恒的重复。
-
撄宁的评论
挺有趣的漫画,就是太薄了,哲学漫画要懂其中的乐趣可能得对哲学家的著作比较熟悉才能领会
-
向往的评论
涂涂与糊糊
-
沙皮狗的评论
就是一出哲学偶像剧,尬
-
舔的评论
画风很喜欢,在想漫画这样的形式是否能给哲学思辨留下足够的批评空间