张医生与王医生
作者：伊险峰
/
杨樱
分类：生活
ISBN：9787549636556
出版时间：2021-11
出版社：文汇出版社
标签：
非虚构
纪实文学
东北
社会学
纪实
社会
中国
文学
内容简介
两个原生家庭，跨越三十年的奋斗，调动的能量，堪比战争。
李海鹏作序，陈嘉映 梁文道 罗新 严飞 班宇诚挚推荐
————
☆《好奇心日报》《小鸟文学》创始人，知名媒体人伊险峰、杨樱首度出书
☆ 以两位工人子弟的阶层跃升，照见中国社会三十年沧桑巨变
☆ 一个昨日世界，但你并不陌生：两个家庭、一座城、一个时代的命运轮廓
☆ 近距离观察普通个体在大时代中的浮沉与变迁，探寻当代人精神困境的社会根源
——“我们的生活变好了，为什么精神却荒芜了？”
☆ 一部令人震撼的大剧，充斥着既悲壮又无力、既切肤又旁观的历史感。——历史学家 罗新
☆ “城市发展过程中必将产生大量废弃物，而其中大部分是人”，而这部平民史诗的主题只是“不要成为废弃物”。
——巨大的社会变迁中，是什么决定了普通人的命运？
张医生和王医生出生在20世纪70年代的工人家庭。在国企改制、社会急剧转型的过程中，他们凭借家庭的全力支持与自身的聪慧刻苦，摆脱了掉队的命运，实现了阶层跃升。可是，虽然看起来功成名就，但他们的人生，仍充满了焦虑和疲惫。
两位作者采访数十人，在旧报纸、老照片、建筑废墟与口述回忆中打捞过往生活图景，描摹了张医生与王医生半生的个人成长与阶层跃升之路，并审视二人知识、尊严与自我的建构过程。与此同时，本书还以工业城市、单位社会、稀缺经济、工人阶级文化、男性气概、重大历史事件和时代变迁等为经纬，呈现出兼具深度与广度的当代东北。
阅读张医生与王医生的故事，我们将会厘清，世纪之交的一系列深刻变革，如何塑造了一代人的生存方式与精神世界。而透过个体在历史中的沉浮，我们也将窥见一座城、一个时代的命运轮廓。
————
一部社会学视野里的故事，于是，两个人、一座城、一个时代难以分割地连在一起。在汉语写作中应该是首创。
——哲学家 陈嘉映
我们究竟能在两位“成功”的东北医生身上看见什么呢？相较于影视和文字当中常见的下岗工人，他们好像完全没法代表我们想象中的东北。但令人意外，这本视野宏阔、细节饱满的著作，却不止让我们看清了东北，更看到了工业文化的内核；甚至改革开放四十年来，个体生命在时代结构当中的局限与抉择。所以不嫌夸张地说，这不单是张医生与王医生的故事，更是几代中国人的故事。
——作家 梁文道
一部令人震撼的大剧，充斥着既悲壮又无力、既切肤又旁观的历史感。围绕两个医生的个体人生，呈现出兼具深度与广度的当代沈阳。
——历史学家 罗新
近年来，“东北文艺复兴”这个概念很火，和东北失落的经济发展相对比，这片土地上的精神世界得到极大关注。不论是东北式的喜剧幽默，还是旧工业社会里留下的人文沉淀，好像变成了一座“富矿”，供人们挖掘和书写。本书围绕着过去四十年中沈阳的重大历史事件、工人阶级文化等，呈现了一部丰富的民间社会史。作者不仅有着深厚的讲故事能力，而且难能可贵的是，站在了社会学的角度去近距离观察普通家庭和个体在大时代中的浮沉与变迁。
——社会学家 严飞
两位作者令人想起工厂车间里的调度员，制定计划，并线输出，反复确认着书写的节拍，如大雨过后倒灌的水渠，从深处返流，漫经地面，为历史与现实空间重新造影。那些不规则的图景，旁逸斜出的暗渍，列车碾过的印痕，抑或我们凝视、打捞与捕捉的动作，共同构成了一批半成品、一代人与一座城市的命运轮廓。
——作家 班宇
在书中，罗伯特·E.帕克的一条理论显得尤为刺目：城市发展过程中必将产生大量废弃物，而其中大部分是人。两位医生的原生家庭跨越三十年的奋斗在事实上始终紧紧围绕这句话，在这场奋斗中调动的能量、毅力、耐心、机谋是如此之多，堪比战争所需，然而这部平民史诗的主题只是“不要成为废弃物”而已。
——作家、媒体人李海鹏
章节介绍
序言 “社会”与沈阳人的精神世界 李海鹏
第一部分 20 世纪
第一章 我们的主角
第二章 走进奉天
第三章 张家
第四章 王家
第二部分 张医生与王医生之一
第五章 王医生的高光时刻
第六章 张医生的门诊
第三部分 工人阶级子弟的成长
第七章 “我们”和“他们”
第八章 “社会”与奖学金男孩
第九章 男性气概和它的消逝
第四部分家庭
第十章 父亲的角色
第十一章 母亲的社会
第五部分 张医生与王医生之二
第十二章 王医生抓住了机会
第十三章 “每个人心底都有一座坟墓”
第六部分 社会人
第十四章 “熟人社会”
第十五章 社会里的成功男人
第七部分 张医生与王医生之三
第十六章 王医生的房子
第十七章 张医生的爱情
第八部分 知识，尊严和自我
第十八章 缺失的人文
第十九章 王医生重入社会
第二十章 不能独自进晚餐
说明及感谢
网盘地址：
书友评论
-
CYQ的评论
不能完全说一无是处的一本书。但是找两个同学做采访写成一本书还是会单薄，虽然作者也是两个人。
-
千古尘埃的评论
老倒子文学。生搬硬套各种社会学中层理论，在整体上却极其缺乏历史与社会理论的厚度，还在用狗屁“转型”“阶级跃迁”之类的庸俗话语，更对近现代中国的“革命”母题和共产主义文明毫无敏感性。要想看社会主义城市文学，请看苏联的《茹尔宾一家》。想看后社会主义文学，请看白俄罗斯的《二手时间》。想看叙事与理论完美融合的社会学著作，请看应星的《大河移民》。想看比一般民族志更具理论深度的现实主义文学，请看阿来的《瞻对》，那才叫“不着一字，尽得风流”。伊险峰当然不懂什么是社会主义，对区域社会史的理解也十分浅薄。这种视角狭隘，被新自由主义洗脑的庸俗作品，就是自我东方主义凝视的典型代表。
-
qf-w-fq的评论
非虚构门槛低但是要写好很难，尤其在我们这里，写出来就已经过时了，还不如李海鹏老师开篇的序，至少能给人一种“黑镜”式的当头棒喝感。普通老百姓的生活在当下如果不能以一段短视频的方式呈现，和一场同学聚会、家庭聚会、红白宴席里的牙尖人生有什么区别？拥挤且雷同，我的眼睛还赶着去看数不尽的网红美女、搞笑段子、精致消费、奇葩整活、野史逸闻、趣味科普呢。
-
cheesefly的评论
看完后觉得真有意思 想起刘天昭《无中生有》中的一些叙述
-
小小的评论
作者是站在有节操的社会人的角度，观察两个不社会的人，如何在社会生存。看完以后久久不能平静，从小时候的打酱油，保送，高考，找工作，婚恋，除了两位医生的人生路径，还有其他家庭成员的画面，张医生哥哥的社会，妹妹的自我觉醒，爸爸的爱书，妈妈通宵糊信封跟厂长交涉，王医生，班长王新宇给女儿自由的鼓励，人生一幕幕大大小小的选择，回看时难免唏嘘如果选另外一个，就不是今天了。最有意思的是将张慧娟和李丽在一起写的一章，两人在面对类似人生境遇时，在自我意识驱使下，走向截然不同的方向。
-
新京报书评周刊的评论
这本书以两个沈阳工人家庭子弟的成长史为线索，勾勒并呈现沈阳这座城市100年以来的剧变历史和两个普通家庭在其间的沉浮、挣扎，及至逆流而上的命运变迁。两位作者的写作延续了他们“以个体命运折射时代变迁”的一贯视角，让这部非虚构作品具备了社会学的穿透视野。通过大量口述采访、资料考证与实地探访，两位作者借由张医生与王医生这半生的生命轨迹，重审了东北地区在去工业化转型过程中的内在张力与曲折道路，也映照出一代沈阳普通人的精神建构图景。
-
魏小河的评论
可能由于我自己来自工人阶级家庭，读起来有很多共鸣。
-
可能什么都想要的评论
冬天到了，蠢蠢欲动做精神东北人
-
Momolog的评论
作为80后读者，阅读体验很微妙，在主人公身上同时看见自己和父辈的影子。这两年说的“小镇做题家”不就是“奖学金男孩”么，看似摆脱了桎梏，但总有一些时刻让你突然意识到自己的精神还停留在“工人阶级”。
-
今天也要开心鸭的评论
冲浪者们。
-
西窗随笔的评论
这本书可以加个副标题：单位文化与东北社会。作者以两位医生及他们的家庭为切入点，写出了东北这个看似永恒不变的社会的来龙去脉，以及这样的社会文化对个体的伤害、扭曲与塑造，不同的人在其中的挣扎与适应。我自己比作者及两位主人公大个一两岁，也一辈子生活在这种文化与社会中，冷眼观察，既疏离又融入，书中所写的一切事情，里面的每个人，他们和她们的所思所想、所作所为，我都无比熟悉，读来感慨颇深，场景历历在目。这本书描述准确，分析精到，非常好，推荐。
-
莫在的评论
今年阅读最佳，在他们的生活中其实已经足够幸运，
其实还有被无情拉下的大多数，
原生家庭的视野局限和能力，年轻时其实根本不明白 -
阿阿阿阿阿潘的评论
说是非虚构，也用上不少的社会学知识，毕竟要处理的问题好多呀！可以说野心勃勃了。本书挺厚，好在作者会讲故事，说话也有趣。两位不知道谁写了哪儿，但有些部分觉得一定是女士执笔。得到印证
-
Zmail的评论
有点混杂。但是很有意思。
-
杨潇的评论
五星推荐。印象最深的，一是选题之重要。关于“东北成为东北”的前因后果，而背后其实是我们如鲠在喉的根本处境。二是视野之开阔。对大量社会学著作的引述、化用和再思考，让本书有了非常可贵的思想穿透力。作为厂矿子弟，我好像第一次对自己成长的某些时间段有了结构性洞察。三是也非常可读好看，尤其是人物建立得十分成功，读的时候有一种小说的亲密感，读完之后好几天还能听到书中人物的走动与声响。
-
星尘的评论
确实是一本非常独特的书，回顾了张，王两家人在上世纪七八十年代到如今的经历与变化，沈阳那座城市在不可阻挡地走向崩溃与没落，而这两家人却成功逆流而上，实现了阶级的突破。
书名是张医生与王医生，但其实不单单是这二人的故事，也不单单是沈阳的故事，这是所有熟人社会都会发生的故事。
社会，我们幸福的来源，也是我们烦恼的来源，太融入社会就会失去自己，太脱离社会就会失去别人。更矛盾的是，人与社会的关系就是零和游戏，非此即彼，参与会改变一切。那我们到底该如何做？
或许夏目漱石说对了，” 太讲究理智，容易与人产生摩擦；太顺从情感，则会被情感左右；太坚持己见，则会被多方掣肘。总而言之，这世间并不宜人。”
人总要在这个并不宜人的社会里用力地活着 -
Jonathan的评论
非常好的一本书，以纪实文学的姿态构建了一部平民史诗的社会学分析史，用两个医生的半生经历做主轴，拉开了沈阳和东北过去四十年令人惋惜的失落过程并在不似说教的分析中描摹了沈阳沦落的核心答案，即那些使人精神腐败的社会诱导因素。工业城市、熟人社会、经济死板、工人阶级思想、男性气概、关系网等等因素编制了一个最终落脚点的“社会”牢笼。好的书真的是会让人醍醐灌顶的，合上最后一页心里都是唏嘘和无奈。
-
江海一蓑翁的评论
资深媒体人伊险峰牵头，以两位身为医生的中学同学的人生故事为主要由头和线索，叙写的关于东北中心城市——沈阳改革开放四十多年来的城市社会生活变迁的一部非虚构佳作。在这部洋洋数十万字的作品当中，作者的记述，主要有四个方面的问题线索——一是围绕工人家庭的代际阶层跃升、持平或下降，讲述改革开放语境下城市代际阶层变迁背后的机制和渊源；二是以两位医生为中心，讲述城市专业技术阶层的工作生活状态、知识文化趣味与社会存在生态；三是讲述在阶层、知识文化背景与生活习惯越发差异化的背景下，城市知识阶层的家庭关系、代际关系与个体存在张力；四是在大时代变迁的语境下，以微观史的视角，记述东北衰落的深层次原因与东北振兴的可能性探讨。作者细致入微的访谈能力、精密编织的材料组织能力和“君子不器”的学术关照情怀，都让人赞叹不已。
-
西多士的评论
得益于受访者惊人的坦诚与作者惊人的深入，本书以极高的帧率充实了我一个南方人对于北方、工业、上个世纪的感知，并再一次证明了无论多小的个体都是宏大时代的注脚且值得书写。
-
格瓦拉的评论
这本书用两位工人子弟的成长经历，展现出普通人逃离时代漩涡的智慧与坚韧，也让人看到个体在社会变革之下的无力。张医生与王医生无疑是顺应了社会发展浪潮的幸运儿，但作者并未局限于描述他们的成功，还将目光投向更多运气欠佳的失意者们。书中引用帕克的“我们的大城市充满了废弃物，其中大部分是人”，令人心头一震。在我们的生活中充满了成功人士与中产阶级后，有多少“废弃物”被我们忽略了？感谢这本书，让我重新看待了一些问题。