实践乌托邦

作者：[美]罗斯玛丽·魏克曼（Rosemary Wakeman）

分类：生活

ISBN：9787532792733

出版时间：2023-10

出版社：上海译文出版社

标签：
 

内容简介

◎本书是从建筑学和社会学角度研究20世纪国际新城镇运动的历史著作。

◎以全面的视角来看待20世纪的全球新城镇运动，揭示城市规划者和居民对他们理想的城市未来的想象。

典型的城镇围绕着河流、海洋、深港等自然资源形成，或者干脆依傍一个大的繁荣城镇。“新城镇”却不是，它是依据法令而非必要性创建的。

新城镇是一个标签，在特定历史时刻用来表达有意识的、具有高度象征性的领土控制和定居行为。它是插进土里的一面旗帜，是一个不折不扣的霸权标志。新城镇的一切——如何设计与布局，又如何建造，社会在其中如何运作，等等——都是精心策划的产物。

田园城市、法西斯主义新城镇、工业城镇、资源城镇、社会主义钢铁城镇、石油城镇、卫星城镇……新城镇是国家或地区重建和提取资源的工具，被用于人口的重新安置和领土统治。新城镇是大城市拥堵、贫困、犯罪问题的解决方案，也是汽车时代区域规划和交通系统的试验场，更是生活在大自然甚至外层空间的试验场。

每个城镇都是一个品牌，一个未来的形象，一个旨在打破过去的发展趋势、迈向新时代的台阶。这些乌托邦式的发展在20世纪死灰复燃，20世纪中后期更是全球新城镇建设的黄金时代。

在《实践乌托邦》一书中，罗斯玛丽•魏克曼以欧洲、美国以及中东、非洲和亚洲的新城镇为案例，让我们有了一个全面的视角来看待作为一种全球性现象的新城镇运动，也揭示了居民和规划者是如何想象他们理想的城市未来的，以及新城镇运动在21世纪和未来对于国际社会的作用。

本书是从建筑学和社会学角度研究20世纪国际新城镇运动的历史著作。

章节介绍

向当代重建过去，唯变化永恒不变
导 言
乌托邦的诠释学
现代化与官方标准
疏散与城郊居民
从工艺到科学：规划师和新城镇
反乌托邦阴影
本书的框架
第一章 新城镇运动的起源
一、 明日的田园城市
二、 第一次世界大战与新区域主义
三、 美国的影响
四、 法西斯主义新城镇实验
五、 战时乌托邦
六、 战斗号令
第二章 普通人的未来学
一、 “乌托邦一隅”：工业城镇和资源城镇
二、 作为社会主义理想的钢铁城镇
三、 建设地区性大都市
四、 瑞典模式
五、 城市的未来：塔皮奥拉
六、 人民及其需求
第三章 输出乌托邦
一、 难民危机
二、 以色列的定居点规划
三、 伊拉克与巴基斯坦的新城镇及地缘政治
四、 新城镇之国：印度
五、 作为反乌托邦的石油城镇和田园城市
六、 人类聚居学与世界城市
第四章 控制论城市
一、 核战争与美国研究体制
二、 控制论与系统革命
三、 理性想象：城市体系与高速公路
四、 未来的苏联城市
五、 波兰新城镇和阈值分析法
六、 东德的计算机城
第五章 明日之城
一、 英国新城镇体系：自由实验
二、 法国新城镇：“美丽的冒险”
三、 新孟买的系统逻辑
四、 美国新社区
五、 私人开发商的乐园
第六章 太空时代的建筑
一、 与技术官僚一起做梦
二、 先锋派的游乐场
三、 巨型建筑的梦幻景观
四、 流行偶像与新城镇形态
五、 蜂巢大都会
六、 “城市的心脏”
结语 21世纪的新城镇
一、 新城镇变老了
二、 新城返场
致谢
精选参考文献

网盘地址：

书友评论

• x10的评论
  

  写的像三联杂志的文章

• 通灵顽石的评论
  

  好玩。乌托邦是必要的，它存在的意义在于被打破。结合之前看的《奥本海默》，就觉得新城镇和原子弹两大发明异曲同工。理想主义外表下的技术和政治博弈，国家资源的分配，蓝图实现后“成功易守功难”的困境……简直像一个魔方上的两面。（乌托邦多以烂尾收场。基础设施的损耗超出了居民和政府的承受范围，这些新城镇往往变成狗镇…）期待一下中层和微观视角～

• Prunus d的评论
  

  3.5，讲战后全世界（自上到下）城市规划风潮是怎么吹起来的，各方人马是怎么按照自己的政治经济社会理想打造乌托邦的，各种思潮梳理得很细，把一些表面看不相关的知识流派、风格和事件给串起来了。缺点就是铺得太开，没有把case的有意思的地方讲透

• 那希索斯的评论
  

  “尽管在我们看来，乌托邦主义不过是一场异想天开的追逐，但在20世纪末，它有着货真价实的、真诚的含义。改革者并不认为这是不切实际或不可能实现的，因为那是一种思维方式、一种心态、一种哲学态度。”——这就是我对建筑学感兴趣的初衷。

• 基瑞尔的评论
  

  是对“个性”的逐步磨灭，还是生动体现时政意志与经济发展的例证。而人们如何通过城建，来传达关于生活的社会想象、特殊时期的需求乃至更进一步的探索。对非城建背景、但对相关话题有着浓烈兴趣的读者来说，可能作者“轻理论”并且几乎带出了各大洲各个时期的“海量示例”方法很好进入，读得也很顺畅；当中第三章和第四章对政治事件的结合，印象最为深刻。但是对照作者在导言提出的论点，并不觉得又在最后完成很为深刻的观察。【2023 #175】