权力与正统

作者：罗亮

分类：文化

ISBN：9787522702254

出版时间：2022-8

出版社：中国社会科学出版社

标签：
 

内容简介

本书以五代王朝更迭时发生的权力动荡和统治者对正统性的追求为线索，分析五代政权所面临的诸多政治问题以及其应对策略，分别针对五代王朝国号制定、史传书写、张全义家族兴衰、后唐义儿与赐姓问题、后晋父事契丹、后周太祖家族仕宦与建国过程等具备代表性的专题展开了具体研究。此外附录部分则讨论了“枯树复生”这一异象是如何被前蜀王建所利用，从而完成其建国时的政治宣传。通过对以上各专题的细致分析，揭示出了五代中枢政局的权力变动以及历史发展脉络。

章节介绍

绪论
第一章 建国创号：五代国号诸问题研究
第一节 后梁国号与魏王爵
第二节 后唐国号与政权认同
第三节 后晋国号与历史渊源
第四节 后汉国号与庙制改革
第五节 后周国号与星象诠释
本章小结
第二章 五代正统性与司空图形象的重塑
第一节 《司空图传》的归属
第二节 司空图的形象转变
第三节 《司空图传》与正统性的塑造
本章小结
第三章 五代张全义家族与政权更替
第一节 张全义家族出土墓志概况
第二节 张氏家族的籍贯与谱系
第三节 张全义改名之背景
第四节 张氏子弟仕宦及其衰弱
本章小结
第四章 旧部与新臣：后唐义儿政治研究
第一节 问题的提出与李克用养子的再考察
第二节 李存孝、李存信兄弟之争背后的河东政局
第三节 李存勖时代的义儿政治
第四节 唐庄宗时代的义儿
本章小结
第五章 姓甚名谁：后唐“同姓集团”考论
第一节 唐庄宗赐姓考
第二节 赐姓背后的政治博弈
第三节 争夺正统：诸将姓名的回改
本章小结
第六章 以谁为父：后晋与契丹关系新解
第一节 石敬瑭起兵时的形势
第二节 石敬瑭称儿的政治意义
第三节 石敬瑭对唐明宗政策的继承
第四节 石敬瑭父事契丹对辽太宗的意义
本章小结
第七章 威望的力量：后周建国史探微
第一节 英雄祖先？——郭威家世考
第二节 释郭威“事功未著”
第三节 郭威与后汉中枢政局
第四节 后周建国前夜的时局
第五节 所谓郭威改革
本章小结
余论 乱世的秩序——五代正统性的意义
附录 草妖或祥瑞：“枯树再生”与前蜀建国
第一节 前蜀邛州“枯树再生”考
第二节 前蜀建国与符瑞谣谶
第三节 中古时期“枯树再生”的两种解读
第四节 “枯树再生”内涵演变的原因
本章小结
参考文献
后记

网盘地址：

书友评论

• 三清喵的评论
  

  问题意识极佳，文献考证颇强。遗憾的是，或许囿于中古身份，作者对宋史似较陌生。譬如页7对五代正统论的讨论，忽略王明荪先生有专文发表；又如110页对五代义子现象的讨论，忽略吴铮强先生博论的新说。还如223页径称五代末期出现崇文风潮，忽略方震华先生博论、陈峰先生专文：宋初两朝尚是武人天下，崇文安在哉？部分解读，求之过深。比如95页张全义家族喜欢改名，或与道家改名度厄观有关，88页字玄用可作旁证。又如188页其对再生礼在本命前一年的惊讶，参考今人大寿前一年举行即可明白。还如233页其主张澶州B变非郭威故意安排，显系对历史书写的迷信。个别细节，存在失误。例如1页谓郭威三传至柴宗训，其实系再传。又如73谓敬翔之姓犯宋宣Z赵弘敬讳，其实系宋翼Z赵敬，赵弘殷他爹也。还如210页“李荃”当作“李筌”。

• 霜闕〆的评论
  

  五代十国还是很有嚼头的

• 古典梦话的评论
  

  1、粗略的过了一遍五代史；
  2、第二章收获颇丰，包括对“自云”二字背后史家春秋笔法的分析，以及对司空图的塑造分析，即“统治者权力的展示，也即所谓“雷霆雨露，皆是君恩”，即使被赐予官位的隐士并无愿意，朝廷依旧会将官位强加到隐士头上……这种塑造并不会止于辍朝，还会在其他方面表现出来。司空图既然已经成为后梁的礼部尚书，那么将其写入后梁实录中也是顺理成章之事，并且将其塑造成一个躁进轻狂之士，为当年的贬官寻找到了借口”；
  3、整体性略差，期待作者后续的成果。

• 朱颐钊的评论
  

  五代是乱世，虽是兵强马壮者为之，但朝代更迭频繁，故反而更需要一套后者几套「说辞」去不断文饰正统性与合法性。读来最有启发的是第六章〈以谁为父：后晋与契丹关系新解〉，可见这套「义儿」传统（即石敬瑭自认后唐明宗之子，并通过李克用与阿保机的盟誓，嫁接而为耶律德光的养子）在会是论述时候的主要资源；第七章〈威望的力量：后周建国史探微〉谈及郭威崛起后的一系列操作，尽管看上去有些拙劣，但也可以视为赤裸裸的、教科书式的武夫当国的作风。

• 隐清的评论
  

  是对王赓武之书一个极大的补充，义儿政治和同姓集团之章很有价值，司空图研究体现作者水平，最后几章的考据略感疲劳

• 正字员外置的评论
  

  看了一点

• 追游的评论
  

  其实一般，四星吧

• 身被绣春刀的评论
  

  对于石敬瑭割地称儿的探究比较有意思，深入分析了割地的具体情况以及称儿的历史缘由。但是对于郭威的评价，感觉作者有点过于专注细枝末节，毕竟郭威在位仅4年，得出他改革贡献不大的结论，有失偏颇。

• ๓ℳ执念ꦿ的评论
  

  义儿政治。

• 椰子狗的评论
  

  后期资助项目中总是此起彼伏出现好选题。五代十国时期不过百年，产生的话题可不少。

• ad_290的评论
  

  五代政治研究长期以来囿于史料限制以及人们的关注不够，使得相关研究较为落后，此书运用新史料、新思路，针对一些关键问题如“正统”等问题进行了细致探讨，提出了很多新简介，作者特别注重墓志文献以及历史书写，抽丝剥茧的研究方法，是未来学界不可忽视的著作

• 谁谁谁的评论
  

  这个名字就值五个马赛克的样子。内容不错