临床拉康
作者：若埃尔•多尔
分类：文化
ISBN：9787559851857
出版时间：2022-9
出版社：广西师范大学出版社
内容简介
本书是一本研究法国学者、精神分析学家雅克·拉康的临床思想及其实践应用的作品，拉康被誉为自笛卡尔以来法国最为重要的哲人，在欧洲也被称为自尼采和弗洛伊德以来最有创意和影响力的思想家。本书从拉康精神分析理论中的欲望经济学的角度，详细论述了三种精神结构——强迫、倒错、癔症，以及 三者的诊断和区分问题，不论是对于理论研究，还是临床指导，都有极高的价值。本书适合对精神分析感兴趣想要入门的读者、精神分析学习者、精神分析临床工作者阅读。
国内学者评论
多尔是一位非常重要的拉康派分析师，作为第二代拉康派分析师和巴黎第七大学的教授，他撰写了诸多重要的引介拉康理论和临床实践的书籍。本书阐述了拉康的主体结构理论，以及拉康派结构诊断的机制、意义及其与倾听的临床关系。在这个基础上，作者展现了不同类型的神经症、倒错、同性恋等的拉康视角，并且透过非常具体的临床现象，把它们和弗洛伊德的临床联系在一起。这是一本珍贵的拉康派临床实践书籍。
——张涛
巴黎第八大学精神分析博士，精神分析行知学派创始成员
本书以拉康派精神分析的诊断和精神结构为基础，阐述了倒错、癔症和强迫症的特征、理论要点和临床关键，旨在较为系统地呈现拉康派临床。除了对拉康临床相关理论的梳理，若埃尔·多尔还谈到了弗洛伊德关于这些临床的思考，这可以帮助我们更好地对照、联系和理解两人的理论观点。关于拉康临床的书籍向来不多，本书很好地填补了这一空白。
——谭羽辰
精神分析行知学派成员，巴黎第七大学精神分析与跨学科研究硕士，四川大学精神分析与心理治疗硕士
对拉康派精神分析实践感兴趣的人很难不被《临床拉康》这个题目吸引。弗洛伊德作为创始者，其临床理论有时过于简明，以致形成了自我心理学、客体关系理论等拉康以“回归弗洛伊德”为旗号批判的观点；拉康则以充满了“不可能”的风格让精神分析工作者们不得不时时刻刻“回归拉康”。
因此，《临床拉康》终究得是一本偏向理论的作品。但细品之下，不难看出若埃尔·多尔已经尽力在弗洛伊德和拉康、理论和临床之间寻出了一条中道。
——何逸飞
精神分析实践者，精神分析行知学派成员，巴黎第八大学精神分析硕士，四川大学精神分析与心理治疗硕士
国际学者评论
若埃尔·多尔在本书中生动地展现了拉康派精神分析实践与临床的方方面面。他用了许多个案作为例子，解释了症状与主体实际精神结构之间的区分，这种结构可以由病人在精神分析情景中的话语揭示出来。
《临床拉康》是一部令人赞叹的著作，本书深入浅出，又带有幽默的风格。若埃尔·多尔强调要区分出癔症、恋物癖及强迫神经症的那些幻想和行动。除了区分这些不同的精神结构之外，多尔还对爱、欲望与理想化有着深刻的洞见。多尔的书读起来很令人愉悦，因此受到学者、临床工作者以及所有对日常生活的精神病理感兴趣的人们的青睐。
——克里斯多夫·莱恩，威斯康辛大学
临床工作者一直寻求着对拉康理论的享乐。先前大多数著作都面向的是学术派读者，并且这些书的内容都多少有些模棱两可，拉康自己将这种模棱两可视为必须，并以此来对抗那种直白性。现在，至少我们得到了一本极具挑战性，同时又较为易读的著作，这本著作的主旨也落脚在拉康理论的临床面向，这让我们对无意识欲望的力量有了更为深刻的了解，这种欲望在任何治疗理论中都是一个关键能指。
——乔治·费舍曼，波士顿精神分析协会及哈佛医学院
若埃尔·多尔是一位极具天赋的作者，他兼具作为理论家的广阔视角，以及临床大师的耳聪目明。他的著作对我们大家均有诸多教义。
——斯蒂芬·H·库珀，波士顿精神分析协会及哈佛医学院
章节介绍
引 言 001
第一部分 诊断和结构 001
第一章 精神分析中的诊断概念 001
第二章 症状、诊断及结构特征 006
第三章 父性功能与精神结构 014
第二部分 倒错结构024
第四章 弗洛伊德对于倒错的理解 024
第五章 倒错的锚定点031
第六章 倒错、癔症、强迫症的区别诊断 037
第七章 倒错和父亲的律法 041
第八章 阳具母亲 045
第九章 神经症结构和倒错的新区分性诊断049
第三部分 癔症结构 059
第十章 癔症结构与阳具逻辑 059
第十一章 癔症结构的特征 063
第十二章 女性癔症和性别 071
第十三章 男性癔症083
第十四章 男性癔症和性089
第四部分 强迫结构 094
第十五章 强迫神经症的问题 094
第十六章 强迫症结构的特征 098
第十七章 强迫、丧失、父亲的律法 104
第十八章 强迫症及其爱恋客体110
参考文献115
致 谢 120
网盘地址：
书友评论
-
小阅读Random的评论
本书从拉康精神分析理论中的欲望经济学的角度，详细论述了三种精神结构——强迫、倒错、癔症，以及三者的诊断和区分问题，适合对精神分析感兴趣想要入门的读者、精神分析学习者、精神分析临床工作者阅读。
-
WWH的评论
缺少了对精神病的论述有一点遗憾。神经症和倒错的主体结构仍然是围绕着阳具，父姓和母亲欲望这些关键因素展开的，对于这些不同的组织架构，本书还是给予了比较扼要的介绍。
-
藏身海岛的评论
个人感觉论述的部分阐述的还是比较清楚的，整体都在围绕俄狄浦斯情结展开对癔症、强迫症和倒错的讨论。问题就是这几个症状的表现形式实在是有些过于相似了，以至于这本书本就紧凑的结构和这三个症状夹杂在一起，很容易导致读者陷入分不清楚这几种症状的混乱之中。(当然也有可能是我的问题)
-
白武的评论
三界/科冲实
（1阉割前的疯狂歇斯底里（真实感无A！为叙述过程）、2阉割时的倒错寻找快乐（不彻底阉割/自愿成为他者的欲望幻想着他者），3阉割后的确认神经强迫症以为乐在A的窃换中（强迫症过于认同禁令、不愿意a让快感不可能来享乐维持欲望的再生产拒绝快感拒绝成为工具人，害怕发现A不存在）4 症状内涵其他症/为了享乐欲望的再生产的拒绝快感结构，结构过度密集。（他者 母亲 阳具能指 能指滑动的三种符号组合（心理防御机制））（符号系统的矛盾总能运动到合适的点位、运动到下个符号组合 如强迫症通过自己的话语满足A的完整性） 不愿没有与反抗拒绝阉割、就是你有与成为不需阉割、假装我有或你有谁阉割谁、想象的父亲与象征的父亲，崇高化距离与客体化控制，阳具能指、母亲、父亲，需求要求，他者的欲望，语言与语言结构的无意识 -
忘予的评论
太精辟了！精炼清晰，而且还能让人破防。
-
毕姆斯的评论
3.5 “症状（从现象学上可以把握的东西）和主体的实际精神结构（只有在精神分析情境中才能通过病人的话语来揭示）之间的关键区别”……“病理学和主观性是紧密交织在一起的”
-
hegel凝视的评论
好看，就是太薄了
-
透明qwe的评论
拉康用的模型那么多，你老抱着那破镜像阶段/俄狄浦斯干嘛？写得跟个心理学诊断手册似的。
-
潘汝良的评论
写的很一般，不知道是翻译的问题还是作者写作问题，为什么明明很简单的问题都要说的那么绕。讨论三个结构的差异这个出发点不错，为什么说理或者解释的部分写的那么糟糕，怎么读都看不懂，前言不搭后语的那种感觉。
-
陆钓雪de飘飘的评论
当涉及完美的理想时，癔症的评判最为刻薄。没有什么可以完美到抹去一切不完美和有缺陷的痕迹。这种专断的要求不可避免地会导致症状的出现，而其中最令人惊讶的是，癔症面对一切永远都是犹豫不决的。无论是普通的、日常的琐碎之事，还是更重大的、更长远的问题，我们都会发现同样的症状策略在其中发挥作用，比如说挑选衣服、鞋子、牙膏，或是挑选恋爱对象的时候。尽管这种选择过程最终会因为精疲力竭而结束，但选中的客体仍旧是不确定的、受怀疑的、会后悔的客体。而由此产生的无休止的徘徊，只会强化最初的犹豫，因为任何选中的客体，都不像最初放弃的客体那般让人放心，都不如最初放弃的客体那样充分发挥其作用。在选择恋爱对象方面，这种犹豫问题最为尖锐。在此癔症遭受着一种痛苦：没有确保的标准。由于投注的本质，女性癔症在恋爱上会酣畅地折磨自己
-
波德菜尔的评论
对精神病/神经症/倒错这三种结构有了更清晰的认知
-
路朝颜的评论
比我更懂我
-
夏末的评论
倒错、癔症、强迫神经症 ……爱、欲望、理想化……多尔的临床拉康果真没让人失望，见解深刻，语言又幽默，棒!
-
玄关白白的评论
没有精神病的讨论很可惜，不过强迫症癔症和倒错之间的区分做的很清楚，虽然说这是一本被称为《临床拉康》的书，但其实拉康的理论局限在《书写》时期，彼时拉康对于这三种病症结构仍然与经典精神分析类似，是临床方面的优秀入门读物。
-
我是呱妈德德酱的评论
最早了解拉康是因为爱上了达利，这批超现实主义艺术家的精神世界实在是太丰富了。而对于拉康的认知只停留在拉康重新解读弗洛伊德，他引领分析家们回到弗洛伊德的文本,拉康全盘否定治疗集中在自我意识中，本书讲了倒错，强迫症，癔症，把很晦涩的理论浅显的表达出来了，本身只是对于拉康身世以及迷一样的理论感到有兴趣，对于理论能够读懂不抱希望。花费了2个星期终于啃完了这本书，不能说入门了，但对于病理研究越发觉得有趣了。