征战
作者：侯杨方
分类：文化
ISBN：9787545569452
出版时间：2022-4
出版社：天地出版社
内容简介
为什么萨尔浒大战是决定明清命运的关键之战？崇祯皇帝与袁崇焕的一年之痒如何改变战争态势？弘光政权如何在悲壮与绝望中灭亡？雅克萨之战和《尼布楚条约》背后有哪些鲜为人知的故事？清朝巩固疆土的战争给后世带来怎样的深远影响？
从萨尔浒之战到大凌河之战，从己巳之变到甲申国变，从平定准噶尔到金川之战，本书详细讲述明清嬗代的完整过程和清朝开疆拓土的历次战争，真实再现了清王朝从一个小部落成长为大帝国的发展历程，揭开大清帝国崛起的众多谜团，是一部征战史、拓疆史。
编辑推荐
1.一部奠定清朝三百年辽阔基业的征战史。
本书完整呈现了清王朝开疆拓土的全部战争，使我们更加清晰地了解清朝疆域的打造过程，知晓其历史渊源。在讲述这些战争经过时，思考其中的人性、谋略和智慧。
2.一本集知识性、可读性、权威性于一体的优秀历史读物。
本书立足丰富的史料，分析清史谜团，讲述事件原委，对历史问题的分析解读，独具慧眼；作者还结合现实，现身说法，传授清史研究经验。
章节介绍
上篇 开国
第一章 被忽视的力量 \ 003
“七大恨”起兵：明朝为何纵容努尔哈赤？ \ 004
决定明清命运的萨尔浒大战 \ 012
广宁之战：守山海关还是守辽西？ \ 019
宁远之战：葡萄牙大炮的胜利 \ 026
争议中的袁崇焕：阉党、东林党与毛文龙被杀公案 \ 032
己巳之变：崇祯皇帝与袁崇焕的一年之痒 \ 039
大凌河之战：关宁锦防线流尽了明朝的血 \ 048
第二章 后金的野心 \ 057
征服蒙古，改国号为“大清” \ 058
征服朝鲜，明朝东亚朝贡体系崩溃 \ 063
农民军四起与清军多次入塞 \ 067
赌国运：松锦决战 \ 074
为什么欧洲武器挽救不了明朝？ \ 079
议和困局 \ 088
第三章 入主中原 \ 095
继承权危机：“两白旗”与“两黄旗”的权力争夺 \ 096
明朝是因为没钱才灭亡的吗？ \ 103
南迁还是困守：皇帝与大臣的博弈 \ 112
甲申国变：北京陷落，皇帝自杀，明朝未亡 \ 121
大战山海关：冲冠一怒为红颜？ \ 129
建都北京还是返回盛京？ \ 137
第四章 天下归一 \ 145
明、清、农民军“三国志” \ 146
桃花扇底送南朝：弘光政权的灭亡 \ 152
悲壮而绝望的抵抗 \ 160
“流寇”还是“建虏”：明朝究竟亡于谁手？ \ 163
下篇 拓土
第五章 “南不封王，北不断姻” \ 175
统一台湾：耕凿从今九壤同 \ 176
两个巨人的交锋：黑龙江上的争斗 \ 182
平等或不平等：《尼布楚条约》意味着什么？ \ 191
统治西藏、蒙古 \ 197
满蒙联盟：南不封王，北不断姻 \ 204
准噶尔部的兴起 \ 210
乌兰布通之战：征讨准噶尔，控制喀尔喀蒙古 \ 215
大漠围猎噶尔丹：亲统六师，三临绝塞 \ 225
第六章 “十全武功” \ 233
平定青海与对准战争 \ 234
“十全武功”之始：惨烈的第一次金川之役 \ 243
西师之役 \ 248
新疆平叛 \ 254
乾隆为何如此固执：更为惨烈的二打金川 \ 260
“十全武功”的虚与实：巩固西藏 \ 265
网盘地址：
书友评论
-
鱼酱的评论
民族主义的意淫乱想记
-
我是江湖骗子的评论
很浅的东西
-
月下黑的评论
八旗铁骑能打败明朝的军队，靠的不仅仅是强悍的骑兵，还有红衣大炮和朝鲜火枪手
-
里仁的评论
作者行文干净利落，只是后面小部分完成的有些草率，没有前面写的好看。
-
555的评论
乾隆的十全武功写的太简单了 写明末崇祯的观点对我来说很新颖 有独立思考
-
赵嘉敏的评论
#2022年第20本。
-
李克的评论
最精彩的部分是讲明清之战。毫无疑问，崇祯要对大明朝的灭亡负首要责任，但如果能穿越，换成明太祖明成祖这样的牛人，能不能力挽狂澜，恐怕也要打个问号。崇祯唯一的机会就是与清或农民起义军谈和，避免两线作战，但这唯一的一点生机也被他多疑的性格给完全葬送了。
-
海之岚的评论
这本书有些人直接打一星，就是因为这本书实在是太打明粉的脸了。
-
鱼的九思的评论
百战百败之后，而负气若此，不量力若此，是则自求灭亡之道也。
-
等待戈多的评论
叙述简略得当，地铁读物，有一定收获
-
猿来是我的评论
可读性很好，就是还是过于简略了。
-
霍乱的评论
写得还可以。就是配图，尤其是地图有点少。数据运用也一般，应该向茅海建那样 考据一下。
-
徐谌辉的评论
这本书写的倒是很有意思，作者看的史料挺多的，尽量还原当初努尔哈赤是怎么崛起，皇太极如果金戈铁马入关，以及那时候的明朝到底处于什么状况。
美中不足的是，这书虽然史料出处也算是披露充分，但是作者写的方法不算小说也不是论文分析更不是政工记录，倒是混而有之且自己的评论较多。
我读起来感觉有些赘述，毕竟网上争论虽多，但见仁见智，作者没必要与之负气，说出自己认定的即可。
不过本书作者研究确实用了心，连沈阳故宫挖出来的后金文档都去看了。但是好像满文、蒙文的相关文献没有涉及，有点遗憾，倒是建议和那个研究清朝满文文献的日本人切磋。
-
过期黄桃罐头的评论
不是明粉，打低分原因是属于恨铁不成钢，踏踏实实写点严肃著作吧，整天写这种口水书有什么意思
-
一枚明粉的评论
有诸多新意，跳出之前很多人云亦云的观点。语言通俗易懂，没有现在流行的那套复杂修辞。我收获还是不少的
-
韧勉的评论
酣畅淋漓的清朝前半期军事史普及作品，侯杨方认为一个时代的灭亡、一场战争的失败不能归罪于一个历史人物，每个人都有局限性，亦如崇祯并没有接受过皇位继承人的系统性教育，故而小气刻薄，对将士猜疑且不能重赏，好面子又不肯决断，但另一方面明末的党争之绝对激烈，也是其个人局限性被放大故而亡国。雍正的继承人培养受了一定教育，但并不系统，故而治国抚民尚可但是军事才能平庸。乾隆的培养很好，又正逢盛世，虽然付出了很大的人力物力成本，但是格局大、不怕输，也注重审时度势的调整，长远而言，他的“十全武功”中的大部分的历史功劳应被铭记。
-
Jinkingkam的评论
《征战–大清帝国的崛起》书中军事知识的含量非常高，语言讲述非常之简洁扼要，颇为客观且详实。作者在讲述历史的过程中，特别侧重呈现历史人物在那时那刻的「当下」状态，让我读起来有种身临其境的感觉。从这个角度上看，这本书属于非常不错的通俗读物。
-
Nick的评论
一口气读完，入门佳作。把若干线头纷繁缠绕的清帝国征战史梳理得非常清楚，特别是袁崇焕、洪承畴、明亡时间等争议以及千头万绪的七十年清准战争做出了令人信服的条分缕析。通俗写史也能很显研究者史学功底。
-
松雨轩的评论
可当爽文来读，三四个小时就可读完。作为写给大众读的书，此书叙事有功力，注意采纳传教士和朝鲜方面的记录，对一些聚讼问题也提出了自己的看法。看得出作者是玄烨粉丝。
-
风风风的评论
基本都是基础性的东西一直在那边讲，还是希望能有突破性的好内容