隐藏的自我Epub+Pdf

隐藏的自我

作者:[美]大卫·伊格曼(David Eagleman)

分类:科技

ISBN:9787553690957

出版时间:2019-12-20

出版社:湛庐文化/浙江教育出版社

标签:
科普 

内容简介

● 为什么在意识到前方有危险之前,你的脚已经踩上了刹车?

为什么我们总喜欢在晚上发一些感性的文字?

为什么有些人更容易发生婚外恋?

为什么我们总是无法保守秘密?

为什么你总是管不住自己?

……

● 所有这些问题都与你对自己的认知有关,而实际上,你并没有想象中那么了解自己。卡尔·荣格说:“每个人的内心之中都有另一个自己不认识的人”。《隐藏的自我》从脑科学的角度,为你揭示人类行为、决策背后的大脑运行机制,帮你重新认识“我是谁”。

●《隐藏的自我》是提高自我认知的一本绝佳读物。作者大卫·伊格曼以进化的眼光,用丰富的实验、经典案例、前沿科技,辅以哲学性的思考,循序渐进,逐步深入,带我们一窥人体中复杂又重要的器官——大脑。我们的希望、梦想、 恐惧、灵感、迷恋、幽默感和欲望,都源于大脑这个奇怪的器官,当它改变时,我们也会随之改变。这本书帮我们认识到我们所看、所听、所想的局限甚至谬误,从而帮我们开辟更广阔的认知进阶空间。

● 伊格曼在书中列举了大量生活中的案例,阅读这本书,不需要你具备任何专业知识,只需要带着好奇心和自我探索的欲望就够了!

[编辑推荐]

● 大卫·伊格曼“自我进化”四部曲之一,揭示人类行为、决策背后的大脑运行机制!

本书是自我认知领域里程碑式的作品。从大脑的运行模式、我们感知世界的方式到做决策的过程,本书详尽地剖析了我们的思考、感知、决策的隐秘机制,揭示了我们思维和行为背后的根源,让你了解大脑,避免思维误区和决策失控。

● 享誉全球的脑科学家、《西部世界》科学顾问扛鼎之作!

伊格曼是享誉全球的脑科学家,任教于斯坦福大学,是大热美剧《西部世界》的科学顾问,大脑可塑性、时间感知、联觉和神经律等方面的权威人物。

● 雄踞《纽约时报》畅销榜26周,屡获大奖,美国20多家主流媒体集体盛赞!

本书已经上市就屡获奖项,包括:

《纽约时报》畅销书

Goodreads年度好书

亚马逊、《波士顿环球报》、《休斯敦纪事报》年度图书

《华尔街日报》暑期必读书

《科学美国人》读书俱乐部精选图书

……

● 中国心理学会理事长、长江学者、北京大学心理与认知科学学院教授周晓林,北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室主任李武,浙江大学哲学系以及语言与认知研究中心教授李恒威,伦敦大学学院神经科学博士、《大脑使用指南》等作者赵思家,知名科普自媒体“神经现实”,《环球科学》杂志,联袂推荐!

● 湛庐文化出品。

章节介绍

01 大脑通常是以隐藏模式运行的
什么是意识
人类认识大脑之旅
人类认识意识之旅

02 我们感知的世界都是由大脑构建的
马赫带现象:为什么我们会忽视明显的事物
变化盲视:为什么眼见不一定为实
运动后效:大脑也会犯错吗
为什么“看”也需要学习
不同的感觉可以相互代替吗
大脑内部隐藏着哪些不为人知的活动
我们看到的世界一定是真实的吗
03 我们的大多数行为是由无意识决定的
内隐记忆:为什么意识无法获取大脑所有的知识
我们与世界的互动是无意识的吗
内隐偏见:能否从个人的行为了解其真正的想法
内隐自我主义:我们为什么喜欢与自己相似的事物
大脑可以被无意识地操作吗
预感到底准不准
大脑能学习所有的知识吗
04 我们体验事物的本能受生理限制
大脑是主动构建还是被动记录现实
为什么我们意识不到自己在做什么
我们对美的感知是无意识的吗
行为倾向是天生的还是后天形成的
05 我们的行为是大脑不同系统竞争的结果
大脑中有多少个“自我”
两党制:大脑是理性的还是情绪化的
电车困境:我们的理性和情绪如何平衡
偏好逆转:为什么大脑会与“魔鬼”交易
尤利西斯合约:为什么我们甘愿受约束
左右脑是合作关系,还是竞争关系
大脑真能分成不同功能的区域吗
斯特鲁普干扰:大脑中存在哪些未知的冲突
解释器:大脑“编故事”是一种自我保护吗
为什么我们会有意识
为什么保守秘密不利于大脑健康
会不会出现“聪明的”机器人
06 对大脑所做的决策进行“问责”不可取
为什么不是所有人都能自主选择
为什么男性容易犯罪
我们是否拥有自由意志
从责备到科学:我们到底受什么控制
为什么追究责任归属不可取
我们能否建立更完善的法律体系
如何训练大脑的冲动控制能力
为什么说生而不平等有利于人类进化
如何更妥当地处罚罪犯
07 大脑不是决定自我的唯一参与者
废黜自我意味着什么
我们真能认识自我吗
我们是否拥有脱离物理生物基础的灵魂
为什么说大脑不是决定自我的唯一因素
译者后记

网盘地址:

书籍网盘

书友评论

  • Ziyang的评论

    能把复杂的事情解释的如此清晰,旁征博引,非大师功力不可及也。后半段对于法律、社会的思考很有趣。

  • 心若无涯的评论

    我,辽阔博大,我,包罗万象

  • kismet的评论

    四星半。乏善可陈

  • Abbie的评论

    核心内容:
    1.作者通过深入探索潜意识大脑,揭示了许多惊人的谜题:为什么我们偏爱皮肤白的异性?一白遮百丑背后的进化原理是什么?为什么女生喜欢戴美瞳?为什么灵感往往不能再现?存在真正的自我吗?
    2.生物的最高目的是繁衍。所以,对任何生物而言,识别出那些有交配意愿,更有可能跟自己繁衍后代的异性,都是一种极其重要的能力。你的大脑里,会有这么一个默认设置。这其实是进化留下的一种生存解决方案。你以为是你在根据外表做出选择,其实,是你的本能,在根据功能做出判断。3.一个人的基因构成在某种程度上决定了这个人的行为倾向。比如,有研究发现有某一组基因的人,暴力犯罪的可能性,是其他人的8倍,故意杀人的可能性是10倍,强奸犯罪的可能性是44倍。
    4.你做过的事情输入过的信息接触过的人也在无形中塑造这个隐藏的自我。

  • 墨轩的评论

    理解大脑的运作和对自我意识的探索对生命本身来说很珍贵。
    虽然只是地球上的一瞬间,但却是每个人的全部。

  • liwudao的评论

    赫拉利的《人类简史》和丹尼尔卡尼曼的《思考快与慢》,已经让我学到了很多脑科学的东西。当从脑科学的角度和现代进化论的角度去看这个世界,貌似迷雾淡了很多。看山不再是山,看水也不再是水。这本书也是在得到上听到的,拿来认真学习,也是有了不少的收获。

  • 圆钉钉钉钉的评论

    并不是所有人都能“自由”地做出适当的社会选择。

  • 千与千寻的评论

    全球脑科学界学术明星,大卫·伊格曼,《西部世界》【自由意志】
    这个隐藏的自我,到底是谁?我们从三个层面,做出了回答。从进化的层面看,他是作为人类这个物种的你,是人类在过去千百万年里演化出的,无数个生存解决方案的集合。(你以为是你个人在做决定。其实,在背后主导这个决定的,是人类作为一个物种,在漫长的进化过程中,形成的一套生存解决方案)这个层面上的自我,你改变不了。从物质的层面上看,他是基因层面上的你,这个层面的自我,你也没法改变。但是,从经验的层面看,他也是你过往输入的信息,执行的任务,掌握的经验,共同塑造的产物,是你能够改变的。【人类进化+个体局限】
    先有意识地学,然后再无意识地忘记,等你全忘光时,这套技能就内化成了你的本领。它就像本能反应一样,无需经过意识,自己就能启动。【刻意练习+心流】

  • 高压锅的评论

    浅显易懂吧,但是举的例子也不必这么多。

  • 不列颠剑圣的评论

    不是所有人都能自主选择

  • 西西里的朗读者的评论

    写西部世界影评看了一部分

  • 。x。的评论

    一般的科普书。没啥新东西。

  • 没溜儿的评论

    这书里有挺多有意思的神经生物学知识。“你的基因密码是遗传的,在成长最重要的时期里,你无法选择成长环境。这就是人们拥有不同的世界观、不同的个性和不同的决策能力的原因。”先天和后天的争论到此为止。意识是经验在大脑里自动融合以后存储下来的。目前我们对大脑的研究就像是只看见冰山处在海平面上面的那部分。《大脑的故事》应该是这书的简洁版,两本书只看这一本就够了。

  • anyinlover的评论

    这本书主要讲了大脑在意识之下的隐藏模式,包括对感知的建构,行为的影响,以及与意识之间的平衡。同时探讨了这些心智科学的最新发现对社会法律的影响。

  • 深情的艾老师的评论

    在学术界,有关自由意志,一直有几派说法。有人认为,人类根本就没有自由意志。也有人认为,自由意志存在,但是有限。你不能决定自己的欲望,但是你可以决定自己的某些想法。

  • 喳喳喳的评论

    很不错的科普,讲清楚了很多事,有深度也有广度。再次明确脑子里并没有一个叫“自我”的小人,可能只是一种错觉,基于涌现产生的错觉。打了不少比方,仍然有一点疑问。那个背后做决策的大总管如果不是“我”又该叫什么?

  • 小口食四方的评论

    得到每天听一本说介绍的,全程听书,书里面的内容并不是十分了解

  • donkee的评论

    又一本减轻自责的书

  • 木馍的评论

    “大脑和我”,”僵尸系统和意识”,… 当我看见这些就下调了”预期”,结果证明这个”预期”很正确…

  • 鱼大嗷的评论

    关于将男性犯罪率更高归因于基因的那段论述很荒唐,完全本末倒置。男性犯罪率更高应当是父权社会下的性别霸权导致的,而作者作为脑科学家,想要举例基因对行为有影响却只是简单的将男性高犯罪率归因于“Y染色体”而不在后文给出任何的讨论,未免不太合适。不过一些实验和对于脑科学改善法律系统的论述还蛮精彩的。其他部分未免有些差强人意,关于自由意识也只是停留在神经科学的探讨,没什么新鲜观点。