报道肯尼迪之死

作者：[美] 芭比·泽利泽

分类：文化

ISBN：9787300321417

出版时间：2024-4

出版社：中国人民大学出版社

标签：
 

内容简介

已故美国总统约翰·肯尼迪被称为“可能是美国历史上最有魅力的”人物，在许多美国人看来，逝世的肯尼迪有着“比其在世时更为强大的力量”。对大多数成年美国人来说，1963年11月22日发生的肯尼迪遇刺事件形成的记忆是难以磨灭和刺痛人心的。那些在当天受命前往达拉斯负责“报道身体”（cover the body）的记者——这是一个用来形容无论总统去往哪里都被贴身报道的新闻术语——不过是在履行他们的职责，然而，“报道身体”却变成了“报道肯尼迪之死”，记者报道的该事件至今仍搅动着大多数美国人的记忆。

本书的主题就是讨论媒体记者在美国人集体记忆中的位置，哪些因素使他们成为可信的、权威的和首选的刺杀事件讲述人。芭比·泽利泽系统而深入地探讨了“叙事”（narrative）、“新闻权威”（journalistic authority）和“集体记忆”（collective memory）之间的复杂关系，认为记者是一种“阐释共同体”（interpretive community），即通过其专业地位具有的特有叙事权力来建立权威。

章节介绍

前言
致谢
第一章 导论：叙事、集体记忆与新闻权威
第一部分 语境
第二章 刺杀发生之前
第三章 修辞合法化与新闻权威
第二部分 讲述
第四章 “报道肯尼迪之死”：讲述刺杀事件
第五章 “报道肯尼迪之死”：媒介化评价
第六章 “报道肯尼迪之死”：专业性论坛
第三部分 提升
第七章 官方记忆的消解：从1964年到1970年代
第八章 记忆的协商：从1980年到1990年代
第四部分 追忆
第九章 个体的权威：通过名人来追忆
第十章 组织和机构的权威：通过专业传说来追忆
第十一章 专业的权威：通过历史来追忆

网盘地址：

书友评论

• 芝士气泡水的评论
  

  很好的新闻学研究，在努力弥合新闻实践和新闻研究的宏沟，并且积极地调用了社会学、文学等其他学科的资源。读完之后我对几个关键概念之间的关系还是有点迷糊，还需要再做梳理。虽然翻译尽力了，但还是原题covering the body更具一语双关的文学趣味。

• 苏拉维西的评论
  

  非常棒的新闻史、新闻生产社会学之作！全书聚焦于“肯尼迪被刺”一案，思考美国新闻业如何借助这一“关键事件”，来诉说自身在该案的见证性与专业性，乃至树立起一国社会中的权威性。最终的答案，是行业共同体在关键事件中经由“叙事—权威—记忆”的诠释圈循环来反复加强，并于此中竞争、打压其他共同体。至最后，泽利泽并未裹足于新闻业，而是上升到史学理论层面，主张“历史正是在这样的竞争中产生的”，这不啻是对“人们自己创造自己的历史”一句的“新英雄史观”理解。研究不足在于：1.过于侧重生产端，没有深入讨论受众在多大程度上认可、接受新闻业的叙事与记忆；2.浓厚的法团主义意识，基本上将新闻业视为铁板一块（个别有区分地方与全国媒体、报纸与电视），但借助该案青云直上、获利最大的恐是电视新闻？所以研究对象是否应该更为聚焦？

• LexiLanold的评论
  

  对二手文本的挖掘功力深厚。叙事产生权威，权威产生记忆，记忆又带来更多的叙事，叙事再产生更多权威，循环往复。记者成为历史话语的制造者。

• 拜伦的评论
  

  泽利泽的著作近两年翻译进来蛮多，但书本身水准参差不齐，这部应该是属于优秀的了。只不过，读完了再去跟塔克曼、舒德森、甘斯比一比，还是略逊一筹

• 追风的评论
  

  一个关键事件就能写成一本书这个事儿本身就很令人赞叹！通过对肯尼迪被刺事件的语境与各方讲述的回溯，泽利泽详细地阐述了历史叙事如何形塑新闻业对内对外的文化权威，继而得以形成阐释共同体和关于肯尼迪被刺的集体记忆，在这个过程中叙事、权威与记忆之间循环往复，互为因果，彼此形塑。将集体记忆引入用来探讨新闻权威，还分析了新闻从业者与史学家的权威之争，特别精彩。以及翻译好评。

• 不出_的评论
  

  ！！！很有意思，被书名吸引进来的，内容没有太过娱乐化，而是从专业角度讨论了肯尼迪被刺杀的前前后后，很深刻也很有趣。

• 猜错就不爱你了的评论
  

  开卷有益