八十七年
作者：田雷
分类：文化
ISBN：9787108077790
出版时间：2024-4
出版社：生活·读书·新知三联书店
内容简介
现今的知识界肩负着重新认识美国的任务。在这样一个庞大而艰巨的任务中，对美国宪制的研究在长时间内承担着不可承受的重负，被赋予了太多学术之外的意义和意图。要走出这样的迷思，一方面要坚持以扎实的研究作为学术讨论的基础，另一方面也要继续挖掘具有自身主体性的美国宪法研究，既不能将自身“变成法律的一部分”，更不能让自己成为“美国法的一部分”。在这一意义上，此书是一种真正展开中国学者自身主体性的美国宪法研究，通过美国宪法史上的一段“断代史”，以“建国”与“重建”作为所有讨论的两个焦点，向读者呈现了建国宪法如何历经三代人守护，真正成为联邦共同体所有人的法律，在一代又一代人中发挥着宪法的团结功能。
—
1776年美国建国，1863年林肯作为第16任总统发表葛底斯堡演说，这八十七年来的若干政治斗争和关于宪法的论辩，以及不同的政治人物在不同时期做出的不同努力，是本书的主要讨论对象。作者在历史的纵深中梳理制度形成的来龙去脉，实事求是地展示各种力量在历史重大关头的选择，并且不忽视历史行程中的偶然和复杂，组织起对美利坚的创制的讨论。
这是一部充分体现中国学者主体性、以中国的学术话语认真研究美国的专著，在基本立场上，作者摒弃了曾经影响过中国学术界的美国制宪的“民主奇迹”说，同时，通过历史路径来反思美国法治道路，有助于驱除我们曾经为美国模式编织的光环。
章节介绍
前 言 如何理解“漫长的建国时刻”？
第一章 讲述“我们人民”：宪法、时间性与宪政叙事的生成
第二章 摸着“宪法”过河：论麦迪逊作为“宪法之父”的两种身份
第三章 第二代宪法问题：在国父与国子之间
第四章 “合众为一”：林肯与早期宪法史的终结
参考文献
致 谢
网盘地址：
书友评论
-
gounud的评论
看内容简介就知道，中体西用、洋务运动那套老调调又来了，你能想象一部科幻片，里面都造飞船飞出了太阳系，但是社会体制还是奴隶制吗？几十年来的教训全都进了狗脑子。可悲。补充下，评论不是针对本书内容，而是感慨又回到了某个需要自证清白的时代。记得以前看1980年代出版的西方译作，前言都会说一些ZZ正确的话，并且提示读者要注意辨别里面西方文化的糟粕。
-
法妹儿的评论
将美国政治和法律运作的发生从1787年宪法制定“拉长”到林肯发表葛底斯堡演讲进而结束内战，进而借助“第二代宪法”的视角，突破了建国—重建的两步走叙事，呈现出美国制度生长延续的内在机理。义理逻辑清晰，辞章雅致洗练，虽然有理论议题限于主题与篇幅未及展开，但却可以充分代表已经逝去且或许令人怀念的2010年代中文世界法政理论与西方制度研究的风貌。
-
比远方更远的评论
宪政认知的结论型思维具有深度刻画的效力，以致以为经典文本的光环能够轻易穿透数百年的历史间隔而屡屡不绝。本著的定向淘洗在于打破“想象”与“实践”的分离，努力回归到“活”的历史场景中里（亦通过文本分析），将后世对年度、事件、人物、思想及影响等“过度”赋予的意义，还原为历史本身发展的“均值”中。不足或在于：1.结构上统领性的前两章较为舒展，“二代”部分略有拔高，而“林肯”部分则尚存拘束；2.“我们人民”由“复数”向“单数”的转变，涉及“共同体”（先于宪法，先于国家）的“长头”（相较于制宪立国的“短尾”）更为漫长的实践与组织递进（因何？如何？），其源头活水自身亦包含并注定了后续的分流；此处未被关涉；3.若“克里斯玛的宪法化”于本土呈现出代际叠加的趋势，则我们将迎来怎样的“宪法时刻”……
-
MarkChristie的评论
感觉在看男频小说
-
咏叹的评论
旧邦新造成，三统始得通。
胜者即王者，吾从大一统。 -
鸿渐的评论
我觉得是一本很遗憾的书，处理的主题如此宏大，文献积淀如此丰厚，却由于丛书类型的限制，只能写得这么短。
受限于篇幅，对建国问题与林肯的讨论都只是浅尝辄止，不足以解释清楚问题。
对建国者的分析忽视了汉密尔顿问题，对林肯的讨论有点陈旧（不知为何未引用雅法）。而且通篇以思想与演说为基础，缺乏对政治实践的呈现。
虽然问题意识明确，写作也很清晰，但道理没讲清楚，差一口气。 -
帕特里克的评论
“一部宪法的命运，不仅取决于制宪者的个人奋斗，还要看历史的进程。”（第77页）
-
苏孝贤的评论
感觉像是它山之石
-
田凡曜的评论
费城会议是在几乎没有实践甚至借鉴的基础上悬想出一部宪法，麦迪逊在长达50年的护宪生涯中敲敲打打，产生过动摇，林肯通过战争方式去解释宪法，拓展了宪法的原则。宪法必然建立在一国的政治传统和政治实践上，空想和照搬都会遭到反噬。
-
异托邦的评论
套用某析法学的话说，这是站在阿克曼的延长线上，用一些特色话语点缀了美国早期宪史。可能是口味变了，现在对这类风格没啥兴趣。（现在好多书都是论文合集，本书还算有诚意的，有个前言和后记。）