明代国家权力结构及运行机制Epub+Pdf

明代国家权力结构及运行机制

作者:方志远

分类:文化

ISBN:9787559864253

出版时间2024-3

出版社:广西师范大学出版社

标签:
 

内容简介

一幅明代政治生态全景图,一部经典明代政治制度史,绝版十五年终再版!!揭示明代国家权力的内部结构、运行法则和演变过程,探寻中国古代社会制度的本质特征。大学问出品

☆内容简介

本书是一部明代政治制度史的经典著作,立足于中国古代国家制度的基本特征及形成道路,以明代国家权力的内部结构和运行法则为切入点,勾勒出明代从中央到地方,从皇帝到乡绅里甲层层制衡的庞大国家机器。通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程,展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹,展示中国历代国家权力“内廷机构外廷化、中央机构地方化、监察机构行政化”的普遍规律,揭示中国古代社会制度尤其是君主制度的本质特征。

☆本书亮点

1.中国明史学会首席顾问、“百家讲坛”主讲人方志远教授研究明代政治制度史的经典著作。立足于中国古代国家制度的基本特征及形成道路,勾勒出明代从中央到地方,从皇帝到乡绅里甲层层制衡的庞大国家机器,揭示中国古代社会制度尤其是君主制度的本质特征。

2.从机构的兴废看权力的转移,动态梳理政治制度的沿革演化。通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程,展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹,展示中国历代国家权力“内廷机构外廷化、中央机构地方化、监察机构行政化”的普遍规律。

3.在制度中看见“人”,以敬意与温情重述明代制度史。对明太祖、明成祖、明武宗、明世宗等君主的个性及其成长经历有较为详细的说明,并将其与政治举措、政治制度相联系,一定程度上摆脱了制度史研究成果严肃冷峻的刻板印象。

4.明代宦官再认识,重新审视宦官在明代政治中的角色与定位。以宦官为研究明朝国家制度和国家权力的重要对象,对内廷宦官在国家机构中的作用做了详尽中肯的梳理研究,抽丝剥茧地梳理了皇权、相权、宦官等宫廷的内部斗争。

5.史料翔实、考证严谨、分析透彻。从丰富的史料出发,以《明实录》《明史》《明会典》等正史官书为主要材料,同时参考、引用了百余部文集、笔记及方志,依据大量的历史文献,广泛利用中外学者的研究成果,对明代权力结构作出极为严谨的考证与相当透彻的分析,尽显作者治史功底。

☆编辑推荐

君主专制空前强化是有明一代的基本特征,不仅表现为明太祖、明成祖的事必躬亲、大权独揽,还在皇帝少理朝政、“垂拱而治”的明中后期有鲜明反映。那么,在以皇帝为中心的明代国家权力结构中,皇帝之下的权力运行机制如何在维护皇权独尊的同时保证国家治理效能,成为明代君主集权研究的重要议题。

本书即方志远教授对上述问题的回答,力求在中国古代王朝脉络中审视明代政治建设。全书以中书省、行中书省的兴废为讨论起点,着眼于明代国家权力在中央、地方基层的表现形式,关注决策、行政、军事、监察等基本权力的运行机制,细究各权力主体在权力网络中的位置及其流变,全面呈现了官僚系统内部的相互制衡,对明太祖关于政治架构的基本原则“彼此颉颃,不敢相压,事皆朝廷总之”的贯彻情况进行了深入刻画。

作者在书中重点阐述了明代国家权力机构的形成过程,着重区分了有关机构及其人员由临时性差遣到制度性定制的时间节点,并重视政治活动中的普遍性情况和偶然性行为及二者分野,体现了作者对明代制度史研究的成熟思考。同时,作者对内阁、司礼监等具有鲜明特色的机构条分缕析,尤其是将宦官视为明代官员队伍组成部分的倾向和对宦官活动、作用的公允态度,有利于对明代宦官政治定位的重新审视。

章节介绍

导论
上篇 明代中央决策系统的权力关系:内阁、内监与皇帝
第一章 “三大府”的设置与中书省的废除
第二章 翰林春坊官平驳奏启与内阁的出现
第三章 内阁制度的形成及其在国家权力结构中的地位
第四章 司礼监的崛起及中央决策系统的“以内制外”
第五章 “以内制外”的保障:关于明代宦官的知识化问题
第六章 明代皇帝的“事必躬亲”与“垂拱而治”
中篇 明代中央管理系统的权力制衡:外廷、内府与科道
第七章 废除中书省后“彼此颉颃”的外廷与内府
第八章 明代官员选拔、任用中的权力分配
第九章 明代财政管理中的权力关系
第十章 明代的军事力量及领导系统的“三权分立”
第十一章明代的法律与司法权力结构
第十二章明代的监察权力及运行
下篇 明代地方国家权力的调整与重组: 按、司道与乡里组织
第十三章行省、三司与三堂:省级权力结构的调整
第十四章明代省级国家权力结构的定制
第十五章明代的“道”:分巡、分守与“整饬兵备”
第十六章明代府州县“亲民官”及其施政方式
第十七章明代国家权力向基层社会的延伸
引用文献
后记
再版后记
附录:明代国家权力结构演进简表

网盘地址:

明代国家权力结构及运行机制Epub+Pdf

书友评论

  • 废土剑圣老冰棍的评论

    华表千秋过,词林几度新。
    漫言廊庙事,俱作北邙尘。

  • 初晓的评论

    本书内容十分丰富,读这本书,你会发现方志远对于明代国家权力研究详细到令人惊讶,这些内容不仅可以让我们更深刻了解明代国家权力是如何运行的,还能窥探明太祖所制定下的“愿景”是如何一步步化为泡影的。

  • 柳无益的评论

    经典再版,作为明代政治史的重要参考,学术分量十足。期待方志远老师在大学问的后续作品。

  • 煙雲過眼的评论

    翻阅,值得打十星!

  • 我本善良的评论

    想看上一本的话,市面上没有了,在国图得去基藏预约了,还不能借走哦!好在有新的了,系统详细讲述了明代的各项制度,值得入手。随手一翻,是明朝军事制度,就解释了我一个疑问,为什么土木堡之变,明军损失了50万大军,京师还有10多万人,原来是京营居然分为三部分组成….从明成祖时期的轮换,训练,赶上了明英宗,可惜了。

  • 一坨春卷的评论

    大明皇朝的国家管理体系,这个庞大的东方皇朝是如何运行的?这本书可以说让我们有了一个全面的了解。后边增补的结构表,更是一目了然。确实阅读完需要花一点时间,但是也可以选择性阅读,不影响整体观感,如果你想了解宦官,就可以先把书中谈及宦官的地方都看了。

  • WSNBB的评论

    方先生的签名版

  • Xiao的储藏间的评论

    真好!如果专业学术的历史书都像这样写,怎么会读不懂?

  • 愚公的评论

    方志远,江西师范大学教授。本书是方志远教授撰写的一部明代政治制度史的专著,全书分为三篇,分别为中央决策机构、中央行政管理系统和地方行政制度,全书的重点其实仍旧是中央决策系统。中央决策系统主要包括外朝的内阁和内朝的司礼监,这部分其实是明代政治制度的中心问题,温功义就将其作为明代政治制度的中心问题,王天有、谭天星、王其榘、田澍都将内阁制度视作明代中央政治制度的中心,应该说方志远对于上述研究都有相应的综述和评论,梳理也是更加接近于行政制度研究。中篇探讨中央行政职能部门,主要是人事、财政、军事、司法和监察的分述,可以与白钢的政治制度史分类相比较。最后是地方行政制度,主要是以三司和巡抚为主。本书是可以作为明代政治制度研究的入门来看待,系统性非常好。唯一的问题,是作者试图用行政研究思路来探讨古代制度。

  • 亲爱的桂花树的评论

    相当于一个工具书,跟前一版没有差别。我还以为会有补丁,哈哈哈木有。
    历史就是争夺权力与肢解权力交织的过程。
    明朝的官制在肢解权力方面非常有特点,但市面上明史读物讲争夺权力为多,因为肢解权力的确没那么刺激。
    但如果你对明史有兴趣,也认为自己对明史有比较多的了解,这本书可以入。官制迭嬗是权力斗争的原因也是结果,这会是一个全新的解读角度。

  • 嗜睡厌学斋主人的评论

    补标。驭繁以简,识见精到。

  • 鱼的九思的评论

    好读,确如作者所言,不那么学究气,对明代制度演变的分析非常透彻,获益良多。

  • Grandfather的评论

    归结起来,大体就是“内外相制,文武互衡”吧

  • 阿元聊历史的评论

    这是一本有关明代制度的基本特征与其形成的经典著作,以明代的国家权力结构与运行机制为切入口,对这一庞大的国家机器展开了从螺丝钉到整体架构的详细剖析。

  • 履霜的草的评论

    明代制度史学习绕不开的一本

  • 韧勉的评论

    方志远指出对于人民的日常生活和生产,明代国家权力的控制,部分地让位于基层社会组织及群体,更有利于经济和文化循着自身的规律发展。但是,由于在社会权力结构中,国家权力的地位仍然至高无上,因此一旦国家权力发生问题,必须同时面对来自底层的民众反抗和来自外部的军事挑战时,整个社会便容易陷入权力瘫痪,这是明朝没有解决好的问题。从明代国家权力结构的历史进程而言,可见两方面力量的作用,一是社会发展各阶段关于国家权力结构调整的客观要求,二是明朝统治者在适应社会要求和维护政权稳定方面的主观努力。就明朝统治者的主观努力来说,有三个因素值得注意。一是明太祖本人维护朱明皇朝的主观意愿和杀伐果断的性格因素,二是明初统治集团通过对历代治乱兴亡经验教训的总结而产生的整体认识,三是明代统治者在社会关系发生变化时的被动性适应。

  • 阿洁的评论

    非常厚重的一本专著,啃完后对明代权力史有了很深刻的了解。

  • 文孟先生的评论

    真乃吼啊!

  • 这么近,那么远的评论

    “本书是一部明代政治制度史的经典著作,立足于中国古代国家制度的基本特征及形成道路,以明代国家权力的内部结构和运行法则为切入点,勾勒出明代从中央到地方,从皇帝到乡绅里甲层层制衡的庞大国家机器。通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程,展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹,展示中国历代国家权力“内廷机构外廷化、中央机构地方化、监察机构行政化”的普遍规律,揭示中国古代社会制度尤其是君主制度的本质特征。”

  • G.W.F.Hegel的评论

    经典