史学原理
作者：[英]柯林武德
分类：文化
ISBN：9787301334713
出版时间：2023-1
出版社：北京大学出版社
内容简介
柯林武德被誉为20世纪最著名的历史哲学家之一，其遗作《历史的观念》为其赢得了无限声誉。而《史学原理》是柯林武德生前计划作为《历史的观念》的姊妹篇共同出版的另一卷历史哲学著作，并对其寄以厚望，甚至视为毕生之作。遗憾的是，柯林武德去世前只完成了写作计划的三分之一，且手稿始终未被后人发现。
1995年，牛津大学出版社宣布发现《史学原理》手稿，本书即根据这份手稿编辑而成，同时还增补了八篇柯林武德在20世纪30年代写作的未发表的手稿和笔记。在这些手稿中，柯林武德进一步阐发了他关于历史学的性质、对象、方法和价值等问题的思考。德雷和杜森两位编者为本书撰写了长篇导言，对手稿的内容、编辑始末和所涉及的柯氏历史哲学思想之问题做了深入介绍。此次中文版的面世，将有助于中文读者更加全面地理解柯林武德的历史哲学思想，对于学界的相关研究亦具有重要价值。
章节介绍
致谢
编者手记
编者导言
第一部分历史学诸原理
第一卷导言
第一章 证据
第二章 行动
第三章 自然与行动
第四章 过去
第二部分历史哲学论文和笔记（1933—1939）
通向一种形而上学笔记
作为理解现在的历史学
就职演讲：粗略笔记
作为历史的实在
历史学家能够不偏不倚吗？
历史编纂学的历史和历史哲学笔记
历史编纂学笔记
自然与心灵讲座的结论
参考文献
索引
译后记
网盘地址：
书友评论
-
一葦的评论
“没有一本书是一座永恒的纪念碑”
但总有一本书比其他书更值得纪念
-
松亭君的评论
科学的历史学家并不把陈述当作陈述，而是把它们当作证据：不把它们当作他们自称为事实的或真或假的叙述，而是当作另外一种事实——如果他懂得以正确的方式去提问，那就能对这些事实投射一道光明。
-
Ivankram的评论
没有提问，就没有科学。
-
兀外思史的评论
买了
-
北隈的评论
一本大师之作，其遗憾在于这是遗稿，有些内容搔到痒处可惜没有写完，收录的文章还都颇值得一读，惜一些译文有待商榷。作者那种气魄是十分明显的。《原理》处理了所谓“剪刀加浆糊”的历史学，论述了科学历史学的自治性之所在，这种捍卫抵抗了一种将历史学粗暴还原为材料与物理事件的方式；论述了历史学写作的回溯性重构的发生机制，讨论了科学历史学中历史学家的批判作用，历史学解释的必然性如何给出等问题。非常精彩，是一本值得再读的作品。
-
淇刻的评论
历史学家能够不偏不倚吗？
没有价值的判断，就没有历史学。历史学家做出什么样的价值判断，将取决于他希望成为什么样的历史学家。哲学史家在研究哲学史的时候，也同样必须知道什么是好的哲学。政治史家必须辨别政治能力，以此类推。我敦促，作为历史学家，我们绝不能回避这一责任。我们所不能做的，就是继续玩弄历史研究，但却逃避评判我们所叙述的行为的责任：指出这是明智的，那是愚蠢的；这个勇敢，那个怯懦；这个做得好，那个做得不好。如果我们觉得自己不能承担它，就应该放弃历史研究，而做些别的事情。 -
EPresley的评论
《历史的观念》修订译本出版的时候就写着这本即将出版，等了12年终于出版了，从初中等到博士毕业⊙﹏⊙
-
Hypnos的评论
柯林伍德真的是20世纪英国最有意思的一个老式哲学家。对我而言，如果有时候对学术和历史学感到无趣了，就回头读读柯林伍德。
-
BJMYAO的评论
所有的历史都是思想的历史
-
北京大学出版社的评论
《史学原理》是历史哲学大家柯林武德生前计划作为《历史的观念》的姊妹篇共同出版的另一卷历史哲学著作，并对其寄予厚望，甚至视为毕生之作。本次出版则是该书中文版首次完整面世，将有助于中文读者更加全面地理解柯林武德的历史哲学思想，对于学界的相关研究亦具有重要价值。