承久之乱
作者：[日]坂井孝一
分类：文化
ISBN：9787214266132
出版时间：2022-4-1
出版社：江苏人民出版社
内容简介
承久之乱发生于日本镰仓时代承久三年（1221），通常认为，这是以后鸟羽上皇为首的朝廷为打倒镰仓幕府而发起的战争。朝廷一方原本形势大好，但镰仓幕府迅速应战，发动大军攻向京都，最终朝廷一方惨败。承久之乱后，朝廷与幕府的实力关系发生了逆转。后鸟羽上皇等三位上皇遭到流放，镰仓幕府确立了对日本全国的控制，日本的权力从此倾向于幕府，真正的“武者之世”拉开了大幕。承久之乱因之成为日本历史上划时代的大事件。
但是，朝廷与幕府的关系果真是对立的吗？后鸟羽上皇的目标是倒幕吗？本书力图抛开先入之见，还原历史实像，在院政及镰仓幕府成立、发展的历史大脉络中对承久之乱进行定位，对当时的朝幕关系以及后鸟羽上皇、源实朝等关键历史人物做出了全新的解读。
章节介绍
前言
序章 中世的开幕
1 院政的成立
2 武者之世的到来
3 奢华多彩的文化
第一章 后鸟羽的朝廷
1 源赖朝的幕府草创
2 文化的巨人
3 君临的帝王
第二章 源实朝的幕府
1 三代将军源实朝
2 镰仓的动荡
3 朝幕协调的和平
4 将军惨死
第三章 乱前的历程
1 源实朝横死的冲击
2 从妥协到敌对
3 承久大内里的修建
4 向兵乱发展
第四章 承久之乱的爆发
1 追讨北条义时
2 动摇的幕府、反击的幕府
3 进攻的镰仓方
第五章 大乱的终结
1 最后的攻防
2 大乱后的京都
3 败者的命运
第六章 乱后的世界
1 新时代的政治
2 新时代的文化
终章 帝王们与承久之乱
后记
承久之乱相关简略年表
参考文献
网盘地址：
书友评论
-
林学凡的评论
有些錯字。
-
Douglas Skoog的评论
本书对和歌着墨颇多，也证明了日本中世中早期时期老爷贵族爱好在政治中的润滑剂作用。也是据此更加佐证了三代将军和后鸟羽院政之间的融洽关系，以及与大众观念相反的公盛武弱状况。继而也表明了前北条以承久之乱的契机真正实现了不一味依托公家系统自主的武家体系。加上作者是今年大河剧历史顾问，还是很期待今年大河剧对这段的演绎的。
-
宫园庭生的评论
起兵的本意并非倒幕，而是排除幕府里不和谐因素北条义时。在发布的檄文里也可见一斑。通过政子的演说转为对整个幕府的敌对。
后鸟羽“倒幕”的行为，由后醍醐到明治逐渐所构造出来。
想知道如果源实朝没有被暗杀，下一步公武是该怎样的推进。 -
韧勉的评论
感觉本书的写作风格与之前后浪出版的《应仁之乱》的体例相同，作者指出承久之乱是日本天皇为首的朝廷与幕府争夺失败的历史事件，自此之后进入了幕府政治时代，但是在事件发生之前，朝廷与幕府并非对立存在。主导从朝廷的后鸟羽天皇只是想加强统治，但仍旧触犯了幕府的利益，并使之反弹。同时，后鸟羽天皇是日本和歌的代表诗人，本书作者坂井孝一试图通过后鸟羽的经典作品对这段历史加以注解，还原其本真的历史心境以及承久之乱的本真风貌。
-
中世与近世之间的评论
还是专业学者的翻译靠谱。镰仓幕府成立后，公武关系中，依然是公家朝廷保持了优势地位，作者将源氏三代的幕府称为过渡时期的武家政权。后鸟羽与源实朝的幕府建立了十分融洽的关系，不仅朝廷的政治、文化迎来了兴隆期，而且公武关系也进入了安定期。但源实朝之死及大内里烧毁，后鸟羽对幕府的态度转向敌对，幕府内部的权力斗争波及了京都，这样的认识使后鸟羽坚定了排除北条义时、将幕府强行纳人权门体制的决心，其本义是推翻北条氏而非倒幕。承久之乱的历史意义在于幕府获得了左右王权的力量，完成了向京都与西国的渗透，公武关系由此逆转，拉开了“真正的武者之世“的序幕。本书在文化上着笔不少，毕竟涉及到后鸟羽和源实朝两位和歌巨人，另外作者认为刺杀源实朝是公晓的个人行为，批评了北条义时和三浦义村黑幕说。
-
lan_pumpkincat的评论
好看。
-
夜的评论
因为今年大河，对这段历史特别关注，于是找来看。看完觉得，研究本国史，毕竟更游刃有余，和日本汉学著作的印象很不同。考证绵密是共性，感情血肉相融是另一层境界。本书从院政、幕府统治模式建立的大背景详细说起，对后白河、后鸟羽上皇和源氏三代将军、北条历代执权具体斗争相长自有评判，步步为营，到承久之战竟然有听说书般的快感，战后朝幕间建立新秩序，俨然有结局将近的收束感，整体节奏感很好。译文很顺畅。期待有更多日本专业学者论著、读物翻译出版，补益大众。
-
大寨核桃露的评论
内容较标题更为丰沛，以承久之乱为锚点，前溯到了院政带来的武士阶层崛起，后接至御成败式目修订，武家政权得以通过法条形式巩固。作者把很多篇幅用在了论证镰仓初期的公武关系并非通说中的幕府建立后便一直压制公家，而是指出赖朝实朝两代将军，以至实朝遇刺后义时政子为首的执权家仍在试图通过强化公武联系来实现对全国的统治，只是在多次联姻失败以及实朝遇刺后，公武双方才最终走向兵戎相见，并最终导致了武家政权对日本权力的全面篡夺。译文质量较同一企划中的《源赖朝》高出很多，但仍有少许错译导致的译文原文意思完全扭曲的情况。
-
clemenceau的评论
质量不错，这一段历史的大多数故事都看过了，大河剧”草燃”里都有表现；这本书主要说明了后鸟羽与幕府的武力冲突不一定必然发生，历史充满了偶然性，当然后鸟羽的无谋之举无疑大大加快了近畿和西国的全面武家化
-
cc修文的评论
源赖朝晚年积极地接近王朝，源实朝抱有拥戴后鸟羽的亲王为将军的“东国王权”构想，都是为了借助具有传统的公家政权的王权，提升史上最初的、真正的武家政权——幕府的权威，进而发展幕府。但是，乱后的幕府获得了左右王权的力量，使公武关系发生了剧变。意图将幕府置于统治之下的后鸟羽失败了，而获胜的幕府则朝控制王权的方向迈出了一步。镰仓幕府的成立，确实是具有划时代意义的事件。但是，与乱后的幕府相比，源赖朝、赖家、实朝三代源氏将军时期的幕府，甚至可以说只是处于成长过程中的过渡的武家政权。
-
清凉门外的评论
还不错，对那段历史一无所知的人也能读明白。
-
吃西瓜冰啦的评论
作者在很多地方不拘泥于前人的论述，能辩证地阐释自己的观点，同时也会从人文的角度总结历史事件，阅读过程比较舒适。
-
ふうま小次郎的评论
按照目前国内的条件来讲可以说是一本标准的日本古代到中世转型时期的简明读本了，内容较全面，翻译也基本到位。当然不熟悉的读者可能会对作者后鸟羽起兵不是“倒幕”的议论感到奇异，这涉及日本本国专业圈怎么定义镰仓幕府权力的史学史问题，窝老翻译，甲骨文计划出版的网野善彦《东与西所见的日本历史》会提及这个问题的部分文脉。
-
豆友SjgIBMlj5A的评论
赖朝、赖家、实朝三代的幕府仍处于草创后的成长期。在公武关系中，朝廷仍有很大的主导权。然而承久之乱的爆发和朝廷的全面溃败导致了后鸟羽派被全面肃清，公武关系发生了逆转。镰仓幕府势力进一步向西国渗透，同时也掌控了天皇继承一事的话语权。如副标题所言，承久之乱开启了真正意义上的“武者之世”。