繁荣的代价
作者：(美) 托德·G·布赫霍尔茨
分类：历史
ISBN：9787508678160
出版时间：2017-10-1
出版社：中信出版社
内容简介
《繁荣的代价》既涉及经济史内容，又包含作者宣言，揭示了富裕国家所面临的经济、政治和文化裂痕，并阐明理由，建议把这些漏洞转变成力量源泉，变成民族复兴的基础。为了帮助读者理解强大国家是如何分裂的，布赫霍尔茨明确提出了五种强大但充满悖论色彩的分裂力量，这些力量在国家取得经济成功之后开始逐渐损毁国家的和谐稳定。其中包括：日趋降低的生育率、全球化贸易、不断增加的债务负担、日渐消失的职业道德和缺失的爱国主义精神。
章节介绍
序
引言 有关繁荣的悖论
第一部分 分裂力量
第1 章 有关国界、尿布和高尔夫球场的悖论——富裕国家不喜欢生孩子
第2 章 蛋糕忧郁症以及有关贸易的悖论
第3 章 借贷带来的麻烦——债务问题
第4 章 工作问题——滞留在一挡
第5 章 自拍时代的爱国主义、外来移民和坚毅
第二部分 带头冲锋
第6 章 亚历山大大帝及其伟大帝国
第7 章 驶向西方的东方快车——阿塔图尔克
第8 章 东方能否迎头赶上西方？——明治维新
第9 章 无畏的领袖没有借口——唐佩佩与果尔达
尾声 不要变得软弱
致谢
网盘地址：
网盘地址：
书友评论
-
佛系中年老狗比的评论
作者旁征博引的能力非常强，但是每个章节的内容都比较松散。
-
慢手卡维诺的评论
作者大概的意思是，富裕导致出生率下降，贸易导致产业外包，移民导致民族精神缺乏，债务导致过度消费以及代际不公平的问题。总之就是要重塑意识形态，保持美国精神的纯良，保持人口，属于美国思潮右转的一种吧。个人认为，其实问题确实都是问题，无论是人口，还是主流社会价值精神，债务都是比较大的问题。
-
静水沉岩的评论
口水书。
-
冯不畏的评论
这到底写的什么玩意儿，前后部分确定是关联的？一看作者经济学家，我也是服了，真的是强行乱写，按逻辑学来说这样的论证要被骂死
-
刘旸的评论
有意思的书，不过写的太过复杂，引用了太多的案例反而导致中心意思不突出。
作者就是想说，繁荣会带来5种现象（日趋降低的生育率、全球化贸易、不断增加的债务负担、日渐消失的职业道德和缺失的爱国主义精神），而这五种现象又会摧毁繁荣。
最终的解决方案，有点像“基业长青”给企业的方案，有统一的思想把国家的成员凝聚起来（对于企业的价值观）。 -
鎮長的评论
翻過，講了一些時下大家都知道的困境，強調愛國跟大政府重建社會的提議，反全球化主張沒啥新意。也可能我誤會了。
-
boogie的评论
和买之前想象的不一样，个别段落还可以
-
一米阳光的评论
古人云，生于忧患，死于安乐，古今中外，概莫能外！日子过好了，就会产生惰性，少生孩子多养宠物，少储蓄，多消费，最终债台高筑，难以为继。讲述亚历山大大帝、土耳其国父凯穆尔、明治维新、哥斯达黎加民主之父唐佩佩、以色列国母果尔达的故事，与全书主题的关系是什么？好像有点跑题凑数之嫌啊！
-
[已注销]的评论
作者毕竟是经济学家出身，参与经济实践并非纸上理论家，写美国经济和世界这部分最精彩。当大家还在讨论移民美国时，从美国人自身角度在分析资本主义福利国家今日的衰败，大量数据和具体分析还是触目。从之前去美国感受的和接触的美国人也是给予我这种感觉，活力在消退，懒人在增多，所谓的美国精神因为多元化并非多么统一和爱国
-
这么近，那么远的评论
无用。
-
孙熙霁的评论
非常喜欢！
-
丧心病狂小可爱的评论
结构清晰明快，论点有所洞见，论据实在是匪夷所思。中信，咱能把字缩小点么？
-
闲散大夫的评论
这真是本通俗易懂的口水书了。里面的理论没有太多新意，如低生育率、爱国主义热情消减等等。作者还是有点偏右史观。中间部分截取的历史人物讲的太粗浅。不过可以看得出作者对历史虚无主义消解想象共同体的民族精神文化或神话的忧心。特别是新移民由于技术的进步抗拒美国大熔炉会导致美国的分裂。其实对天朝也有借鉴意义，毕竟中华民族也是不旧的新造物。
-
明渊的评论
给我带来很多思考，我当然知道这书基本上没说新东西，但是在当下这个时候，我发现中美两国或者说当下世界各国都面临着相似的问题
-
也罢的评论
散。故事性、形象化、联想能力OK
-
喜读奇书奈健忘的评论
不是纸上谈兵。
梅厄经常说：人们难以原谅摩西，因为他费尽心血率领犹太人在沙漠里前进了四十年，却把他们带到了中东一处没有石油的地方。 -
ficus的评论
其实表达一个意思，繁荣会形成新的观念，如降低生育，外包等负面因素，这些因素从内在瓦解了曾经对繁荣起到支撑的因子，从而导致衰退。
-
BS-CZ1947的评论
个人感受跟豆瓣评分有较大差异，本书特别像是现代经济史领域的《人类群星闪耀时》，几个人物故事的选取和组织也紧紧围绕“繁荣之后的第二幕”展开，物质上技术上和文明上的飞跃，往往伴随着民族和国家凝聚力的松懈，个人主义的抬头。一个伟大国家的复星，就是看他能否在新的世界规则中唤起人类本性中的群体自豪，而经济的复苏和崛起只是一个结果而已。
-
韧勉的评论
具有社会学意识的畅销书框架，翻译也过于生硬。
-
潑螺絲的评论
提出的策略本來就是富國不變的國策，只是無效。經濟學果真是錯誤驗證堆積出的成果。