解构现代化Epub+Pdf

解构现代化

作者：温铁军

分类：文化

ISBN：9787520715485

出版时间：2020-8-1

出版社：东方出版社

内容简介

本书是《告别百年激进》的姊妹篇，温铁军向我们剖析了“现代化”的问题乃至造成的现实危害，将国内外的很多问题，比如国际上的南北差距、国内的城乡差距、贫困问题等都“归结”为是“成本转嫁”导致的。总之，“成本转嫁”在国内外是普遍广泛存在着的一种现象作者认为：是“现代化”造成了“成本转嫁论”，也就是说一个国家只要在推进现代化，“成本转嫁”就是客观普遍存在着的，跟意识形态、文化传统乃至资本主义和社会主义的差异没有关系。

温铁军认现代化困境的破解之道在于“去现代化”，关键的要求在于：一，在国际上“去依附”，主要是中国对西方现代化“去依附”，由此阻止西方发达国家将他们的现代化成本继续转嫁给中国，为此要慎重地对待全球化，保持独立自主，不能迷信全球化乃至西方的自由主义经济理论，同时重视中国特色的问题与经验；二，在国内“去城市化”，要推进乡村建设，重视乡土社会或传统农业社会的价值意义，不再迷信城市化与“唯城市化”，包括保护好小农经济，促进农民的组织化建设，保证乡村社会承受现代化危机的能力还还在，进而降低城市经济波动的代价或影响；三，在发展上要超越“工业文明”，推进“生态文明建设”，以此也就降低了工业化中资本及其造成的危机所带来的“成本转嫁”。

章节介绍

国仁文丛总序
作者再版自序
第一部分　全球化危机与现代化困境
第一章　全球化与世界法西斯主义　　　＿ 003
一、全球化进程中发展中国家的内部矛盾　　　＿ 003
二、谁反对全球化？　　　＿ 005
三、全球化与世界法西斯主义的复苏　　　＿ 008
第二章　重复欧美经验？——无法复制的现代化　　　＿ 012
一、全世界最好的投资机会在中国　　　＿ 012
二、不可重复的西方现代化经验　　　＿ 013
三、中国的出路：加强区域一体化　　　＿ 018
第三章　不破不立：解构现代化　　　＿ 020
一、题解：关于感性认识　　　＿ 021
二、反思：在调研中重新认识世界和中国　　　＿ 022
三、转变：由“四个现代化”到“科学发展观”　　　＿ 027
四、溯源：西方现代化的真相　　　＿ 029
五、强权政治：资本经济时代唯一不能替代货币的信用
来源　　　＿ 035
六、从不怀疑“翻两番”　　　＿ 039
七、我们到底要什么　　　＿ 040
第四章　中国的战略转变与工业化、资本化的关系　　　＿ 046
一、两个约束条件下的国家工业化资本积累　　　＿ 047
二、社会主义阵营中的两个相似现象　　　＿ 048
三、一场战争引发的战略转变　　　＿ 049
四、农村改革的动因是政府退出　　　＿ 051
五、改革开放的成果：三个重大制度的转变　　　＿ 053
六、中国有第三条道路吗？　　　＿ 055附：讨论　　　＿ 056
第五章　中国能再争取 20年和平发展的国际环境吗？　　　＿ 060
一、冷战以后美国的战略调整　　　＿ 061
二、从国际冲突的历史解构西方现代化　　　＿ 073
三、中国特色的发展道路　　　＿ 076
四、守拙：重大国际变局下的唯一选择　　　＿ 078
附一：中国改革走的是“第三条道路”　　　＿ 089
一、中国制度与西方式的私有化制度不同的历史根源　　　＿ 089
二、改革开放以来经济危机的成因　　　＿ 093
三、 20世纪 90年代的改革与发展　　　＿ 105
附二：国家资本再分配与民间资本再积累＿ 116
一、国家工业化时期的资本原始积累＿ 121
二、中国与苏联、东欧社会主义国家经济改革的比较
分析＿ 128
三、国家资本再分配是民间资本再积累的基础＿ 134
第二部分　“三农”问题：百年回望与新世纪展望
第六章　我的困惑　　　＿ 119
一、怎么理解中国在遍地小农经济的条件下追求农业现代化？　　　＿ 120
二、农业经济科学是伪科学？　　　＿ 122
第七章　世纪之交的“三农”问题　　　＿ 125
一、 16年的试验证伪　　　＿ 129
二、为什么叫“三农”问题？　　　＿ 136
三、解决“三农”问题的办法　　　＿ 140
附：提问　　　＿ 142
第八章 “入世”与中国“三农”问题　　　＿ 153
一、题解：“入世”影响的是农业还是“三农”？　　　＿ 153
二、背景：GATT向 WTO转变的深层次原因　　　＿ 157
三、中国想要加入 WTO的原因　　　＿ 165
四、利弊：WTO与中国“三农”问题的讨论　　　＿ 170
五、选择：应对“入世”挑战的另一套政策　　　＿ 186
附：现场问答　　　＿ 198
第九章　解决“三农”问题的五大政策　　　＿ 203
一、“今天的你我重复昨天的故事”　　　＿ 203
二、“五大政策”解决“三农”问题　　　＿ 209
第三部分　若干重要问题的去意识形态化讨论
第十章　集建入市的交易成本与垫底制度　　　＿ 215
一、交易成本决定土地制度　　　＿ 215
二、土地现在是并且将越来越是农民的保障　　　＿ 220
三、土地基本制度不能轻易言动　　　＿ 222
第十一章　“非典”引发的危机与改革　　　＿ 225
一、回顾过去：为了不再意识形态化地讨论“非典”　　　＿ 225
二、在危机发生时，最有效的应急防范体制　　　＿ 227
三、“后 SARS”的讨论：改革机会与方向　　　＿ 229
附：问答　　　＿ 234
第十二章财政支农的概念和问题　　　＿ 237
一、澄清概念　　　＿ 237
二、中国“入世”以后的问题在哪里？　　　＿ 244
三、“分盘子”体制：导致乡村公共负债问题的罪魁祸首　　　＿ 247
四、财政支农的台湾经验　　　＿ 250
第十三章　找不到大学，找不到教授　　　＿ 253
一、为什么教育投资在中国会有比较高的回报？　　　＿ 254
二、投资教育领域的交易成本和投资风险　　　＿ 255
三、终极困境　　　＿ 256
第十四章　浅谈时尚话题：公司治理结构问题　　　＿ 257
一、从背景提问：美国的金融危机与公司治理结构问题是否有关　　　＿ 257
二、分析：西方企业的内部人控制问题　　　＿ 258
三、中国的金融风险防范与公司治理问题　　　＿ 260
第十五章农村财税、金融改革和贫困问题　　　＿ 263
一、关于中国农村的税费改革问题　　　＿ 263
二、关于农村的合作金融问题　　　＿ 270
三、关于西部农村贫困问题　　　＿ 274
第十六章　面向小农经济的资金、市场与政策问题　　　＿ 276
一、银行商业化改革与农户资金需求高度分散的相悖　　　＿ 276
二、农村市场的成功与困境　　　＿ 279
三、适宜小农经济和中国国情的政策思路　　　＿ 281
第十七章　西部开发的两个思路　　　＿ 284
一、西部大开发≠西部大开放　　　＿ 284
二、西部应该争取的政策　　　＿ 286
第十八章　毕节扶贫开发　　　＿ 288
一、扶贫投资与财政体制问题　　　＿ 289
二、基层组织薄弱与制度空白问题　　　＿ 290
三、资源短缺与需求约束问题　　　＿ 292
四、四点建议对症下药　　　＿ 293

网盘地址：

书籍网盘

书友评论

风后的评论

早年的一本相对通俗读物的再版，仔细读的话会觉得，其实情况跟十几年前也没有发生特别翻天覆地的变化，仍有借鉴意义。印象中，2019年下半年至今，温铁军经历了一波传播上的热潮，B站、观视频都在搞，但我对读者真正的接受程度是表示怀疑的。温铁军那几个主要说法，制度派生论、成本转嫁论、去Ideologie论，面对现实问题时真的有力，但其实并没有多少人能真正彻底摒弃Ideologie来相对客观地描述、理解和解决实际问题。
淡blues的评论

帮我建构了新的历史经济社会和金融观念。
世纪古汤的评论

作为已经不务农的农民，看到部分内容时，会产生“哦，原来推动身份变化的背后推力是……”
槿小艺的评论

温铁军
L的评论

已入
MelancholyHill的评论

当我已知的农民故事放在这一切的背景上，那些读小说似的感慨变了，变成了像是“原罪”一般的愁眉紧皱。恰逢乡下亲戚因农具误操作伤筋动骨，陪床时谈了许多乡土现状。20年过去了，书中的一部分建议实现了，不知另外一部分何时见分晓。ps.感谢温先生
Joyce 悠然的评论

有人创造历史有人见证历史不要着急会看到一切
不青山的评论

04年以前的演讲集，内容偏老了
七角的评论

理解农民问题难解的原因、西方现代化的本质以及中国现代化的道路
重度焦虑症患者的评论

一本鞭辟入里的书，内容接地气，深刻的问题被作者解释的举重若轻。值得反复阅读的书，属于温故而能知新的好读物。
悲哀的亡灵的评论

温老演讲录的再版，本书内容较早，可以看出此时的温铁军对三农问题的思考和建议与后来发生了一些不同，是否要支持城市化、如何看待乡镇企业等问题上表现得最为明显，不过书中有一条道理是振聋发聩的，中国的现代化之路或者说走向发达之路绝无可能复制西方的道路，不是中国主动选择“第三条道路”，而是第一第二条道路早已被封死，无路可走，所以这也相当于是对那些嘲讽摸着石头过河的人的一记有力反击，你们大言不惭地说“摆着现成的桥不走，非要下水摸石头”，殊不知那座桥只是海市蜃楼，可望而不可即罢了。
切乎的评论

回首看去20年前的见解，中国经济结构大变样，中国农村大变样，但矛盾仍然有，方法论依旧适用。
豆友187234403的评论

虽然不完全认同温教授的某些观点，但还是最佩服温教授，他算是现在最敢说而且还说到点上的知识分子，31页最后一段话，说的很重了，就差指名道姓了。。。
庆庆的评论

我觉得这本书是解释现代化的政治经济结构的，它给你一个可以新的角度和脉络去看待现代社会的变迁，每个人因为原本的知识架构不同可能看完也会产生不一样的想法和结论，就这一点已经表明了不存在普适性的价值观，有什么样的背景（地理条件文化）就会有不一样的思维（经济社会制度）。有利于现阶段发展的才是务实的。