理性的疯狂梦Epub+Pdf

理性的疯狂梦

作者:[智利] 本哈明·拉巴图特

分类:小说

ISBN:9787020186112

出版时间:2024-6

出版社:人民文学出版社

标签:
 

内容简介

1933年,纳粹当权德国,爱因斯坦的好友、奥地利物理学家保罗•埃伦费斯特在枪杀儿子后自杀;1957年,冯•诺依曼去世,他始创第一台现代计算机,确立量子力学的数学基础,参与研制原子弹,出版《博弈论与经济行为》,预见了数字生活、自复制机器、人工智能和技术奇点的到来。2016年,韩国围棋圣手李世石对阵AlphaGo五局,仅惊险赢下一局,这一年被称为“人工智能元年”。

《当我们不再理解世界》作者本哈明•拉巴图特长篇力作,高清还原数学家、博弈论学家、原子弹研发人、人工智能之父冯•诺依曼惊心动魄的一生,讲述人工智能的来龙去脉。

拉巴图特借书中人物之口讲道:“如果你知道自己会输,那么继续下残局就没意义了,对吧?”

今天,人工智能正处于让从程序员到卡车司机的每种职业都淘汰的风口浪尖,这个问题比以往任何时候都更加令人不安。

————

引人入胜,无法归类,既是历史小说,又是哲学思考……一部黑暗、诡异、充满奇异之美的作品。

——《华盛顿邮报》贝卡•罗特费尔德

拉巴图特不仅解释元胞自动机的工作原理,还将其转化成一个象征,它象征着冯•诺依曼未能尊重数学的博弈式抽象和人类生活纷繁的严肃性这两者之间的区别。

——《大西洋月刊》亚当•基尔施

章节介绍

保罗:无理数的发现
约翰:理性的疯狂梦
李世石:人工智能错觉

网盘地址:

书籍网盘

书友评论

  • 娜娜金的评论

    理性与疯狂,真实与虚构,人和神,这本书混淆了概念的边界,叙述冯诺依曼和人工智能的前世今生。书里的所有角色人名都是真实存在的,但作者对他们的描写却参杂着自己的创作:这毕竟是本虚构。读的时候数次陷入困惑,我在想我此刻读到的这一段究竟是现实还是凭空捏造,小到第二部分每个人物眼中的多维复杂的冯诺依曼,大到这本书作为一部小说但又是冯诺依曼和阿尔法零的伪传记。我想,这本书或许是对叙事永远无法达到真实的绝妙隐喻。作者笔下的冯诺依曼如此浅薄低下,又时而伟大,他有二十世纪最智慧的大脑,却面对权力像个庸人一样乱了心智,在家庭和亲密关系中丑陋不堪,恐惧疾病和死亡因而抓紧数字生命如抓紧最后一根稻草;那些最初令我们骄傲的品质终将我们拽入深渊。虚构人物展现其复杂矛盾、脆弱浅陋的性格时,比任何时刻都更像个活生生的人。

  • 四十四次日落的评论

    这种基于事实创作的小说风格,初读像看新闻报道,越读越上头,突然就拿捏住你的情绪。担心看不懂的,从第三篇看起吧。李世石对战阿法尔狗,堪称当代版《象棋的故事》。

  • 蜂蜜石头的评论

    拉巴图特用网飞拍体育纪录片的手法写科学家,用克苏鲁的手法写科学,仿佛科学这东西不能碰,一碰就掉san。这本没前作有意思。

  • 謝邪妮的评论

    他找到了自己的赛道。

  • Lev的评论

    2024054:差不多一口气读完,相比上一本感觉更好,前一半关于物理和数学的部分有很多地方是有扎实的科学史支撑,因此虚构与传记的边界感更模糊,需要不停提示自己看的是小说。从这个角度讲作者确实受了塞巴尔德影响(照片不够多)。三部分贯穿着同一母题(奥本海默电影也有涉及,但是阐释不足),哥德尔不完备定理使得终极理论之梦只是空中楼阁,理论中那少量不和谐的矛盾和复杂性会带了巨大的变化,这个变化对人类就一定是好的么?借书中维格纳的话说:进步,无药可救。由于个人专业背景偏好,更喜欢前两部分,冯诺伊曼的部分写法稍有新颖,让人想起库切的夏日。他者多角度叙事。

  • 何家炜的评论

    那些最聪明的疯子塑造了这个世界,已经刹不了车、、

  • 靛明的评论

    感觉好像看了场 奥本海默 ,魔幻的时代

  • Ticktock的评论

    用拉巴图特式的比喻来形容他的写作方式:就像在现实的宇宙中加上一个诗意的黑洞,然后坐看现实被那个黑洞扭曲,进而记录被扭曲后的诗意的现实。
    不过我感觉觉不如《当我们不再理解世界》精彩。传奇有余,诗意不足。
    该书的标题“the maniac”可能还是个谐音梗,“eniac””m-aniac”。
    另:他没写写柯洁被阿尔法狗击败后沦为一个抽象主播的心路历程真是可惜了,从冯诺依曼到洁宝的网络抽象才应该是事情的全貌呢。最伟大的围棋运动员依靠着最快速的网络进行最白痴的娱乐活动,那网络是冯诺依曼时代梦寐以求的,这还不够有趣吗?

  • 与影牵手的评论

    3.5特质的个人化的书写更进一步了,时钟在响着的那种纪录片风格太强烈了。

  • youxia的评论

    仍然是非常喜欢,一天多的时间读完,回看冯·诺伊曼的这段话,更觉芒刺在背:“不断加速的技术进步看似接近某种必然的奇点,在人类历史中一旦越过这个临界点,我们已知的人类事物便无法延续。进步会变得快速和复杂得难以理解。技术的力量本身是一种矛盾的成就,科学历来是中性的,只提供适用于任何目标的控制方法,对其他一切都漠不关心。一项具体发明创造的极其反常的破坏性并非产生危险的原因,危险是固有的。进步,无药可救。”或者说,我们人类,无药可救。

  • Rabbit)的评论

    不要在你大脑最清醒时,比如早晨刚刚洗漱完毕,或者在夜深人静万籁俱寂时打开这本书,过去几十年的理性对阅读起不到丝毫的帮助。而应该是喝点度数不明的自酿酒,意识模糊地趴在桌子上,甚至直接枕书而眠,拉巴图特的思维就会像蛇一样钻进脑子里,然后藏起来,成为你自己的一部分。