帝国定型
作者：徐弃郁
分类：文化
ISBN：9787559851642
出版时间：2022-9
出版社：广西师范大学出版社
内容简介
★像崛起者一样思考，深度理解美国的行为逻辑，跳过“修昔底德陷阱”。
理解20世纪，钥匙是理解20世纪的美国；理解20世纪的美国，钥匙是理解19世纪最后十年的美国。《帝国定型》从一开始就抓住了理解1890—1900年美国的三个关键变量：产业跃居第一，空间扩至极限，超大规模国家。这如同三把钥匙，帮助我们打开理解20世纪美帝国的大门。
当镀金时代的红利吃尽，美国抓住关键十年，崛起为新型帝国：
美国作为一个国家是有边界的，作为帝国则是无边界的；这种帝国发展的逻辑，不是通常理解的国家逻辑，而是无孔不入的资本逻辑。
★原国防大学战略研究所副所长徐弃郁代表作，从战略高度看大国崛起之路
清华大学国家战略研究院资深研究员徐弃郁，在原国防大学战略研究所工作长达20余年，以“打硬仗，攻山头”的方式从事研究。
在本书中，他以小见大，从1890—1900十年中看到美国发展至今的根基；条分缕析，从历史的特殊中归纳出大国崛起的普遍规律。
★思想、贸易、政治、军事、外交——超级规模国家转型期面面观
从多角度出发，呈现19世纪末美式帝国定型的过程与细节：
——思想界与决策层之间的动态交互关系
——关税、海军与外交上的改革始末，
——三次奠定美国国际地位的交锋过程。
以专业而晓畅的文风，在有限的篇幅中让读者如同亲临历史现场。
★回溯美国外交的发力起点，读懂“美式言辞”背后的政策意图
美国政治人物的文章和讲演都有点像啤酒，上面覆盖了厚厚一层宏伟言辞，飞腾张扬，也并非无味，但终究不是实质内容。这种传统一直延续到今天，可能也是妨碍人们了解其真实政策意图的一个因素。故而，本书在研究和撰写中要努力廓清和发掘的，也正是这种美式言辞背后实质性的东西。
【名人推荐】
徐弃郁不像传统的知识分子那样，把自己定位成研究某个国家历史的专家，而是一个战略学家：他试图在所有主要大国的崛起过程中，找到那些最根本的规律。
——罗振宇 得到APP创始人
理解20世纪，钥匙是理解20世纪的美国；理解20世纪的美国，钥匙是理解19世纪最后十年的美国。《帝国定型》从一开始就抓住了理解1890—1900年美国的三个关键变量：产业跃居第一，空间扩至极限，超大规模国家。这如同三把钥匙，帮助我们打开理解20世纪美帝国的大门。
——张笑宇 第一届亚洲图书奖得主
帝国必须以实力为基础，但它远不仅是依靠实力。帝国需要它的激情，需要它的伦理基础，需要它的马基雅维利式技巧，需要它的规则构建能力，这些需要在具体的历史过程中缓慢锻造出来。徐弃郁的这本著作为我们提供了一个非常好的样本，他山之石，可以攻玉。
——施展 外交学院政治学教授
【内容简介】
1890年的美国，正面临内忧外患的局面，红利吃尽、产能过剩、老牌列强林立、国内利益集团垄断……然而，这也正是美国崛起关键十年的开始。但与以往任何国家都不同，美国走上了一种新型帝国之路：它不直接掠夺海外领土，而是以强大的生产和贸易能力控制世界。用一句话归纳，美国作为一个国家是有边界的，作为帝国则是无边界的；这种帝国发展的逻辑不是通常理解的国家逻辑，而是无孔不入的资本逻辑。
全书以1890—1900年的美国为论述对象，从这一案例中提取出“超大国家的崛起与扩张”背后的原因，力图揭示历史与现实之间的深层互动关系。
章节介绍
再版序言
第一章 “边疆关闭”：危机与出路
第二章 关税、海军与外交
第三章 英美对抗与和解 ：委内瑞拉边界危机
第四章 建立帝国的战争
第五章 “门户开放”照会与美式帝国的定型
结束语 超大国家的崛起与扩张
主要参考书目
后 记
网盘地址：
书友评论
-
比远方更远的评论
帝国的壳里，由传统向现代的转换，重点不在于“壳”本身，而是内里的嬗变！通过放大细看1890-1900十年间的扩张波折，抓住“内化”与外扩的互动，已超越了当下的简陋泛化的“帝国”传统认知。但历史总在“跳出历史”之外发展，诚如“永远不要带着问题去研究历史，不要试图从历史中去找答案”（赫尔穆特·冯·毛奇），只做外在的臆想式类比，无法越过“铁”壳里的陷阱……
-
寂照的评论
对我这种对美国史研究比较少的读者很友好，语言流畅轻盈，文章逻辑清晰分明，结尾的总结也是提纲挈领。读完之后有一个感受是美国的崛起绝对有着天命，但天命之所以实现，在于它自己在内部完成了一系列自我塑造、改良和转化的操作，构建了独特灵活的运作规则逻辑，果断放弃殖民统治而拥抱贸易扩张，走向实用主义，资本是方向盘也是动力，内部制度坐镇掌舵，自给自足的生产技术是巨大载量也是浮力。这书提供给我用外部视角重新审视晚清的机会，不得不说，有些东西是需要天分的。
-
冬至的评论
思路和结构很清楚，问题意识也很强，论述非常聚焦，不过度分析和推想；虽然不太理解美国史，但读起来感觉材料用得很精到，丰富而不铺陈，写得流畅而简练。真是非常好的历史分析呢，再去找作者的其他书读一读。
-
KKΛΕΕ的评论
这得是对美国史有相当的储备，才能准确地抓住了这关键十年。视角犀利，以修昔底德的立场，但跳脱“陷阱”来解读美式帝国的定型。研究它者，某种程度上是要更好地认知自己，这十年又何尝不是晚清的关键十年？帝国发展逻辑的梳理简明扼要，有种看政论文的酣畅淋漓之感，纵横捭阖间洋溢着激情，充溢着反思。不知为何，本书提出美式帝国概念，有点让人联想到伯利克里时期的雅典帝国，同样不以疆域的扩张为目的，转而积极投入文化艺术商贸等更具渗透性的领域，结局却截然不同。资本的发展自然不可同日而语，代议制的好处却也一目了然。
-
巴特的评论
问题意识清晰，论述简要明了，一翻开就不容易放下。从美国1890年“内部边疆”的关闭开始，积极寻求扩展新的边界，因为成本与时间，选择了贸易扩张而不是土地的侵占，战略要点的占领服务于新海权的思维，海权的强大服务于国内生产的过剩和贸易的拓展，避开了和英国的竞争，建构了美国接下来战略崛起的框架。读起来一方面总让人想起《伯罗奔尼撒战争史》第六卷阿尔喀比亚德对于雅典帝国本性是扩张的解读：“我们已经处于现在的地位，那我们就一定不能满足于保持我们现有的帝国，而必须制定计划扩展帝国；因为如果我们不统治别人，我们自己就有被别人统治的危险。”另一方面，想到的则是得到群体对于中国新“枢纽”的解读。相比而言，对于美国崛起的解读更历史更细节，但是对于中国的崛起，更哲学，也更空泛。
-
一頁的评论
一个超大规模国家，如何聪明地崛起？与以往任何国家都不同，美国走上了一种新型帝国之路：它不直接掠夺海外领土，而是以强大的生产和贸易能力控制世界。用一句话归纳，美国作为一个国家是有边界的，作为帝国则是无边界的；这种帝国发展的逻辑不是通常理解的国家逻辑，而是无孔不入的资本逻辑。
-
米样的评论
如今重新看再版，感触颇多，不过里面有些观点还是老了，需要与时俱进啊，毕竟瞬息万变。