幻影恐惧

作者：[英]亚当·查莫斯基(Adam Zamoyski)

分类：历史

ISBN：9787520136211

出版时间：2018-11-20

出版社：索·恩 ∣社会科学文献出版社

标签：
历史 
政治 
政治学 
近代史 

内容简介

对于18世纪后期的执政者和有产阶级而言，法国大革命之后的那些年他们被强烈的焦虑缠绕。君主及其臣子生活在对叛乱的持续恐惧中，认为他们的权力和性命都处于危险之中。在他们自己偏执的想法推动下，他们选择通过监控网络、暴力手段和秘密警察镇压所有的威胁和叛乱，无论这些威胁和叛乱是真 实的还是虚幻的。从此，欧洲乃至整个世界，进入一个新的时代。

.

在《幻影恐惧》中，屡获殊荣的历史学家亚当•查莫斯基认为，旨在防止动乱的严厉措施产生了灾难性的和深远的影响。正是这些措施激起了那些他们想要去镇压的叛乱。到这一时代结束的时候，在整个欧洲大陆，恐怖运动的第一次萌动已然十分明显。欧洲君主们的担心终于成为自我实现的预言。

.

《幻影恐惧》探索这个麻烦不断而又引人入胜的时代，从埃德蒙•伯克到玛丽•雪莱的政治家和文化领袖被迫选边站，他们要么支持，要么反对蕴含在新生全能集权国家中的反革命精神。这个时期的政治动荡形势将直接导致1848年的革命和第一次世界大战中秩序的崩塌。我们仍然生活在这一政治妄想时代的遗产之下。这些怀疑和镇压的狂暴岁月是欧洲历史接下来发展的关键。在查莫斯基对这段专横的历史时刻的记载中，绝望的君主逼着世界走上了革命、恐怖和世界大战之路。

.

充满才华和原创力。——《经济学家》

.

查莫斯基的写作极富天赋，充满奇思妙想，尤其擅长讲述关于俄罗斯的故事。——《大西洋月刊》

.

查莫斯基对荒谬的审查制度和无能警察的敏锐观察及其精彩刻画，定会让读者停不下来。——《现代史期刊》（Journal of Modern History）

.

查莫斯基展示了暴政是怎样带来这些触目惊心、荒诞无稽的可怕结果……这是一个精彩纷呈的故事。——《泰晤士报》

.

（这本书讲述了一段）从1789年到1848年国家管制在欧洲日益加强的历史……从作者对国家审查、监视、暴行的客观记述中，我们可以看出查莫斯基对于政治史和国际关系令人印象深刻的独到见解。在他看来，是这些暴政本身最终引来了不断的革命反抗。——《华尔街日报》

.

这本经勤勉研究、完美撰写的学术著作论点丰富，让人十分信服。亚当•查莫斯基为反动的欧洲正统王朝专制提供了确凿的案例，华丽的贵族式辞藻也恰如其分地将其表现了出来。他在这个过程中将一整队不可侵犯的人物带进了历史的屠宰场。毫无疑问，这是一段修正主义的历史。

——安德鲁•罗伯茨，著有《战争风云:第二次世界大战新史》

.

亚当•查莫斯基凭借独有的资质，优雅地剖析了紧接着法国大革命而产生的偏执、疑惧和阴谋论。他描绘出这个年代里现代警察国家的诞生，欧洲专制主义的起源以及后来我们所谓的阶级斗争的起点。《幻影恐惧》是一部及时的原创性历史书，它是一部通往过去的指南，同时也让人对当今有所反思。

——安妮•阿普尔鲍姆，著作《古拉格：一部历史》，获普利策奖

.

一部令人印象极为深刻的重要著作。《幻影恐惧》具有学术性，文字优美而富有趣味，在纵览革命时代的反动欧洲过程中，几乎每一页都有令人赞叹的洞见。

——奥兰多•菲吉斯，著有《俄国革命史:1891-1991》

.

极具吸引力……充满了引人入胜的细节和鲜明的旁白。亚当•查莫斯基像宫廷舞会的舞者一样书写：优雅、高贵、技艺精湛、步履稳健。

——英国《旁观者》杂志

章节介绍

序言
1. 驱魔
2. 恐惧
3. 传染病
4. 反恐战争
5. 警惕的政府
6. 秩序
7. 和平
8. 一百天
9. 情报
10. 不列颠幽灵
11. 道德秩序
12. 神秘主义
13. 条顿狂热者
14. 自杀恐怖分子
15. 腐化
16. 魔鬼帝国
17. 撒旦会堂
18. 指导委员会
19. 得克萨斯公爵
20. 使徒
21. 兵变
22. 大清洗
23. 反革命
24. 雷神朱庇特
25. 丑闻
26. 污水沟
27. 审查
28. 一个错误
29. 波兰主义
30. 逍遥法外的撒旦
余波

网盘地址：

网盘地址：

书籍网盘

书友评论

• 予林土的评论
  

  @郑奉常论隋炀帝，我是译者，本来是译作扎莫厄斯基，后来出版社改成了查莫斯基，出版社自有他的考量。
  另外，本人认为这本书写得比较散比较乱，作者的资料整合能力（就成文可读性来说）不是非常强。作者太过“文学化”，少了“社科性”，且我作为译者正好相反，比较喜欢结构明晰、条理清楚的文本，在文学功底上反而比较欠缺，这就使书的优点没有完全彰显出来，缺点却暴露得比较明白。望海涵。

• 郑奉常论隋炀帝的评论
  

  作者其实是波兰贵族，他的姓名如果按照波兰语发音，应该译成亚当·扎莫厄斯基。

• 斯坦利•赵的评论
  

  各方面集合的奇趣大观。

• S酱瑟瑟发抖的评论
  

  试着读了几次缺没啥继续看的欲望……行文仅限于史料堆叠，没有挖掘深层次得东西，有点愧对好看的封面和很有趣的标题

• ZhouFRFRFR的评论
  

  读起来朗朗上口，翻译不错，观点也很新颖

• Vesper。的评论
  

  细节人物和事件很多，本来应该可读性很强，可是正因为人物和事件太多，反而感觉一直在盲人摸象云里雾里，可能这也是当时历史背景下大多数人的感觉吧，开本大小和厚度不是很满意，可以窄一点厚一点，这种大小拿着手感不太好。

• 小于K的评论
  

  大拿破仑战争后，建立的所谓新秩序即是为了扼杀革命这一无形的幽灵，可是无论如何，革命不会停止，而事实证明，十九世纪初欧洲对于革命的压制反而成为了开启新时代的序幕，此时再去看贵族们费尽心思做出的一切，哈哈！他们不必压制幽灵，因为他们反而是幽灵的助力者！

• 韭默的评论
  

  写的蛮好看的，就是好像前后叙事上有点不够清楚。只能说那个时候绝不是什么黄金时代，但防范网没有变成铁桶

• 仙仙哒柠檬的评论
  

  充满才华和原创力

• Janus的评论
  

  情报史+国际关系史，幻想与争夺，神tm的指导委员会。组织起了丰富的史料，然对小标题的现代国家的创建完全缺乏论述，基本就是说“（有一件事不证自明，）整个欧洲的君主和他们的大臣并没有在惊恐中预料到革命的发生”emmmm黎塞留不愧冷场担当：“真实的原因轻而易举地就能从当地政府的软弱和无能上找到，他们那点呼吸的气量，不被推翻才是怪事。”“这里有很多讨论、争吵和阴谋诡计，但实际上一切都很平静。”“都很平静，都很和平，动荡的唯一源泉就是想象力。”而且用作者的话来说，正是黎塞留“在第二任期内采取的镇压措施”阻止了“有序地实现进步”的可能（1821烧炭党的温特斯）hhh以及为什么上下左右都留这么宽的页边距也不拿来放脚注

• 冠外庶缺德的评论
  

  一个幽灵，一个叫做革命的幽灵游荡在欧洲的上空。为了围剿这个幽灵，老欧洲的一切警察和线人都联合起来了。(只可惜这个幽灵是被妄想出来的)

• 乌糸的评论
  

  这修正主义史观真是够难受的。革命就是闹剧，而政治的最坏后果是无能腐败的统治者凭借着革命闹剧的幻象和流行阴谋文学，撒旦文学，千禧文学而自己给自己制造出了一副阴谋分子无处不在的大戏，从而建立了现代警治国家。而这一围绕着无聊的政治闹剧和阴谋构建起来的政治与社会对立的虚假愿景，竟然构成了使接下来的世纪都深受磨难的可怕言说:阶级斗争！可以说，作者的”中派道德”直到最后的结论才完全一五一十地显露出马脚——唉，你们治理术不行，又何苦要自欺欺人地为自己制造出半个世纪的暴徒幻影，以至于后来催生了真正的暴徒呢(作者也惋惜俄国禁止法国思想和法国留学导致后来的俄国知识分子倒向了更极端的马恩)?

• Rommel的评论
  

  内容详细但略琐碎；翻译有小瑕疵。

• 罗文益的评论
  

  一个幽灵，在欧洲的上空徘徊。这个幽灵并非是马克思说的工人阶级意识，它起源于大革命，但是却是被君主势力自己塑造出来的一种东西，是因为统治者们的幻影恐惧而逐渐成型的，包括阶级意识，也包括自由主义、民族主义等多种思潮的一个杂合体。作者讲故事的能力实在欠缺，沉在资料里的，线索乱得不行，看着心浮气躁的。

• 儒雅恺撒的评论
  

  自我实现的预言

• 索·恩的评论
  

  欧洲版《叫魂》

• 鄢的评论
  

  哈布斯堡奥地利、罗曼诺夫俄罗斯、霍亨索伦德意志。对仗多工整啊。看完希曼的《帝国与世界》回来扣一星，警察国家这并不是梅特涅的责任，推荐大家去看一下那本。

• 生煎包的评论
  

  拿破仑对近代欧洲的影响无疑是巨大的。拿破仑为稳定统治所实行的种种举措使法国转向现代国家模式，随着拿破仑的征服战争，法国模式在欧洲迅速传播，他们要么是因为被征服而复制，要么是为了对抗拿破仑而学习。