精英的傲慢

作者：[美]迈克尔·桑德尔

分类：文化

ISBN：9787521731460

出版时间：2021-9-1

出版社：中信出版社

标签：
社会学 
政治哲学 
社会分层 
迈克尔·桑德尔 
社会 
教育 
价值观 
美国 
 

内容简介

※引领当今世界思潮的重要哲学家，哈佛大学教授、《公正》《金钱不能买什么》作者迈克尔·桑德尔时隔8年重磅新作

※好的社会该如何定义成功？反思美国梦的破碎，揭示教育的目的、工作的意义，应答当代社会的热议话题，剖析西方政治分歧的根源，启发每一个人的公民意识。每个关心社会公平的人，都请读一读这本书

※ 大学文凭是通向成功的敲门砖吗？赚钱越多的工作，对社会贡献越大吗？只要努力就能成功的社会，就是公正的吗？当公平的假象造成撕裂与对立，跟随桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义，是每一个社会和个体都需要经历的思辨

※桑德尔亲自为中文版书写寄语，期待与中国读者探讨公正、美德与成功的意义

※华东师范大学教授刘擎作序；中国人民大学教授周濂、复旦大学教授陈云诚挚推荐；《时代周刊》《泰晤士报》等40多家权威媒体热评好书

※在《精英的傲慢》中，桑德尔对优绩制的批判揭示了严重的不平等造成的社会危机，引人深思，催人警醒。他呼吁社会开启道德上的转变，重新定义成功的观念，探寻一种新的公共生活理想。——刘擎，华东师范大学政治学系教授

应该如何平衡普通人的生命尊严与生活压力？贡献正义可否取代分配正义？英才统治要为欧美民粹主义的泛滥负责吗？针对这些棘手问题，桑德尔给出了颇富争议性的回答。这不禁让人好奇，在接下来的哈佛公开课上，桑德尔会以何种方式回应那些反对的声音。——周濂，中国人民大学哲学院教授

桑德尔机敏、有见地、有同理心地揭露了我们所钟爱的成功神话的残酷本质。读完这本书，你可以理解民粹主义怨恨存在的原因，以及为什么对许多美国人来说，“美国梦”更像是一种嘲讽，而不是一种承诺。——塔拉·韦斯特弗，《你当像鸟飞往你的山》作者

——————————

【内容简介】

大学文凭是通向成功的敲门砖吗？赚钱越多的工作，对社会贡献越大吗？只要努力就能成功的社会，就是公正的吗？

当“美国梦”成为谎言，当平等的假象造成胜者的傲慢与败者的愤怒，当不同立场的人失去相互倾听的能力，跟随桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义，是每一个社会和个体都需要经历的思辨。

·

曾经，社会承诺人们“只要努力，就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争，那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想，也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。

然而桑德尔认为，昔日激励无数人奋斗的“美国梦”，恰恰是造成今日美国社会分裂的根源，这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨，使成功者深信其成功是自身努力的结果，忘记帮助他们的时机和运气，轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动，助长阶级对立，侵蚀民主政治，最终导致民粹主义的兴起。

面对优绩的霸权，桑德尔希望每位公民思考：不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益？我们对彼此的责任是什么？他带领我们从以下三个方面进行思辨：教育的本质与目的，如何建立每一份工作的价值与尊严，重新反思成功的意义。同时，他提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。

章节介绍

引言：走进大学校园
名牌大学的学位已经成为那些寻求阶层上升的人向上流动的主要工具，也是那些希望留在舒适阶层的人防止向下流动的最可靠的堡垒。
第一章 赢家与输家
精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中，而不记得有助于他们成功的时机和好运。
第二章 “因践行善德而伟大”：优绩的道德简史
如今，我们看待成功的方式就像清教徒看待救赎一样，我们认为成功不是靠运气或恩典，而是凭借自己的努力和奋斗。这是优绩至上理念的核心。
第三章 阶层跃升的话语
对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升的话语与其说是承诺，不如说是嘲讽。
第四章 文凭主义：最后可接受的偏见
把大学文凭作为获得有尊严的工作和赢得社会尊重的条件，围绕这一理念构建政治，会对民主生活产生腐蚀作用。
第五章 成功伦理学
亚里士多德认为公正主要是对于职位和荣誉的分配，而不是收入和财富的分配。
第六章 分类机器
把高等教育变成一场竞争激烈的分类竞赛，对民主和教育都是不健康的。
第七章 认可工作的价值
人类根本的需求是那些和我们共同生活的人对我们有需要。工作的尊严就在于锻炼我们应对这些需要的能力。
结语：优绩与公共利益
当我们为公共利益做出贡献，并因所做贡献而赢得同胞尊重的时候，我们是最完整的人。

网盘地址：

书籍网盘

书友评论

• 鎏旧的评论
  

  才德至上的社会至少存在两个重大的问题。第一，制度只提供了纸面上的机会平等，重视上升渠道的畅通，而这一切反而让阶级进一步固化。不止是美国，看看国内那些顶尖大学的学生，家庭背景占优的比例已经相当的高。第二个是，它让精英们淡化了回馈社会的意识，仿佛绝大部分的成就都来自于个人的努力与天赋。这不仅进一步加剧了分配上的不平等，而且还会削弱了从事普通工作里人的尊严-这恰恰是一个良好的社会平稳运作最需要的基石。就算美国现在对富人征收多一倍的税，他们就会带下一代移民到古巴吗？答案是显而易见。少了感激与谦逊，就再也难以在乎共善。个人的幸福不仅需要拥有向上流动的自由，还需要无论是否出人头地都能过上有文化、有尊严的生活。

• 36579的评论
  

  书是好书，翻译不行，台版比这个流畅得多

• 徐谌辉的评论
  

  这书……美国很在意文凭，但是美国大学很贵，不仅贵，美国大学还很贪财。所以，不管前门，后门还是侧门……统统要钱……不同的是，后门的钱是落学校的，合法。前门的钱是用来做门面的，合法。但侧门……不行………[捂脸]

• 由新书店怪阿姨的评论
  

  成功者成功但是不够正义也并不快乐；失败者失败同时无力而且屈辱。桑德尔教授的药方未必全部赞同，但是他的分析真的说服我。

• 阅湖的评论
  

  Sandel认为，以机会平等为表象的优绩制（meritocracy），助长了胜者的傲慢，加深了败者的羞辱，进而最终酿成民粹主义对于精英阶层的反噬。而与美国相比，优绩制在中国无疑有着更为深厚的根基，似也更为持久地维系了社会稳定。种种社会不平等现象，多被视作优绩制不足——而非过盛——的结果。但随着未来优绩霸权逐渐显露，其可能导致的社会割裂，不能不引人深思。近来教育领域的反内卷政策算是一种回应，但要真正实现百十年前孙中山“天下为公”之理想，恐仍是任重而道远。

• Mr.Light的评论
  

  当代解毒剂

• Edmundnot的评论
  

  超越功利主义：为承认而斗争（doge

• disguiser的评论
  

  精英主义的可怕惯性就是让所有人从为了面包到为了个人发展再到为了尊严，最后回到为了面包

• 梵音的评论
  

  观点让我很受启发。但似乎整本书翻来覆去就那么几句，压缩下可以薄很多。

• 把噗的评论
  

  揭示了优绩社会如何因个人主义（公平）损害公众利益（正义），也戳穿了上层人士所精心构筑的成功学谎言：只要努力，就能成功。成功最不需要的，恰恰就是努力。那么，为什么要构筑这个谎言呢？让普通人内卷式奋斗，从中攫取利益。

• Blade King的评论
  

  一直想写点反对meritocracy的东西，苦于没有特别好的想法。桑德尔的这本书给了一些灵感，比如merit和流动性而非平等的关联，对共同善和民主的破坏等等，非常有启发性。但也不是非常满意他的论证。一来桑德尔把很多不同的议题都归结到meritocracy似乎不妥。二来靶子也在几个命题之间游离不定。桑德尔现在真是完全的公共写作方式了，可读性倒是比较好。

• Nelly.L的评论
  

  桑德尔在书中两处都写到了与中国大学生交流时被他们对优胜劣汰的坚定信念所震惊，“精英的傲慢”在中国更甚这一点都不让人意外吧…桑德尔提醒我们注意人对尊重和认可的需求与对金钱的需求一样重要，因此不平等的解决之道需要兼顾贡献正义和分配正义，而这也是关重新构想资本主义经济体系的根本运作逻辑，即把关注点从消费转移回生产。书中的所有观点都很有说服力，为我们理解民粹主义和逆全球化提供了重要洞见。

• 䶮虓的评论
  

  在我们的社会里，优胜劣汰天经地义，因为胜出和淘汰都是个体的责任，能力强的人自然应该获得更多。然而，随着社会贫富差距的拉大和阶层固化，这套游戏规则越来越行不通——作者认为，上述困境不是因为人们破坏了竞争规则后才产生的，优绩主义的思维本身就有问题，它使得成功者把所获全部看成自己的功劳，而忽略了运气、时机等非道德性的因素，他们沾沾自喜的同时，又对那些缺乏足够运气与资格的人投以鄙视。他提出，我们应该从大学的角色、工作尊严以及成功的意义三方面来重新思考公民生活，落到具体的实践上，即改变大学的入学方式以转变其裁判人的角色，将对公共利益的贡献纳入工作奖励的考量，并且在分配正义中将绩优的标准由市场竞争输赢转为公共利益贡献。其所批评的状况与当下中国社会“有钱即正义”、“文凭至上”的现实遥相对应。

• Phragmites的评论
  

  弃了…翻译不行

• 陈大发的评论
  

  一面之詞

• 随遇而安的评论
  

  连读《优秀的绵羊》《娇惯的心灵》《精英的傲慢》三本书，明显感觉到现实世界和理想世界中间隔着刀山火海，可望而不可即。我很想知道桑德尔的社群主义理想是不是可以理解为马克思的共产主义萌芽阶段，我甚至认为所有对人性抱有希望的学者多多少少都有点马克思的影子。

• 中信好书的评论
  

  哈佛大学教授迈克尔·桑德尔带领我们对相关问题进行思辨。桑德尔认为，把高等教育变成一场竞争激烈的分类竞赛，对民主和教育都是不健康的。尤其是对于底层人民来说，阶级跃升更成了高不可攀的嘲讽。我们不得去重新思考教育的目的、文凭的价值和工作的尊严，对优绩至上理念背后的社会框架进行反思。

• 庄表伟的评论
  

  虽然不能完全同意，但是看完之后深受启发。至少让我理解了现在国家的双减政策。

• 吴焚舟的评论
  

  桑德尔还是很有意思的一个人。。。啊大概也是从公开课上认识的吧。
  这本也挺有意思的。为啥优绩至上会有问题。
  就我曾经被大老板说过一次，但是我也觉得这个好像是有点问题，但是也没觉得有什么太大问题。感觉还是略有共鸣的。

• 火宵之月的评论
  

  优绩主义下，鼓励通过个人努力获得成功。因此，人们把成功归因于个人努力，忽视了运气和先天条件。改革开放以来，大抵也是如此。